ضمان لجلب كيم إلى الخط
الحد من التسلح / 2022
على الرغم من أن العديد من أنظمة النقل العام في جميع أنحاء الولايات المتحدة قد زادت أسعارها في السنوات الأخيرة ، إلا أن هناك احتمالية أن نظام النقل المحلي الخاص بك لا يزال متعثرًا أثناء رحلتك: مشروع هاميلتون (THP) وظيفة و من بين أكثر من 1800 نظام نقل جماعي في الولايات المتحدة - بما في ذلك تلك التي تدير القطارات أو الحافلات أو وسائط النقل الأخرى - أفاد حوالي 2 بالمائة فقط أن إيرادات الأجرة تجاوزت نفقات التشغيل في عام 2013.
وعندما يتعلق الأمر بأنظمة المترو في جميع أنحاء الولايات المتحدة - والتي تشمل السكك الحديدية الثقيلة ، مثل مترو الأنفاق والقطارات المرتفعة ، والسكك الحديدية الخفيفة ، التي تعمل على مستوى الشارع - أبلغت جميع الأنظمة الأمريكية عن أنها تعمل بخسارة.
معسكر العمال في كوريا الشمالية
إذن فقط كم من المال يخسرونه؟ بشكل عام ، يكون متوسط الخسائر لكل رحلة أصغر بالنسبة لأنظمة المترو الأكبر. على سبيل المثال ، يدفع الركاب في أكبر خمسة أنظمة - نيويورك وواشنطن العاصمة وبوسطن وشيكاغو ومنطقة خليج سان فرانسيسكو - حوالي دولار واحد أقل من التكلفة الفعلية لكل رحلة. ولكن عندما يتعلق الأمر بالأنظمة الأصغر في مدن مثل سياتل وكليفلاند وبيتسبرج ، ينتهي الأمر بالركاب بدفع ما يقرب من أربعة دولارات أقل من تكلفة كل رحلة.
بشكل عام ، تخسر أنظمة المترو العشرة هذه أكبر قدر من المال لكل رحلة ركاب:
متوسط الخسارة لكل راكب: 2.83 دولار
مصدر الصورة Andre Carrotflower via Wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 2.90 دولار
صورة عبر Wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 3.13 دولار
صورة سام بومان عبر Wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 3.23 دولار
صورة عبر
RTABus
في
en.wikipedia
متوسط الخسارة لكل رحلة راكب: 3.91 دولار
الصورة عن طريق Oran Viriyincy عبر Wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 4.43 دولار
صورة DanTD عبر wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 4.47 دولار
صورة عبر wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 5.20 دولار
السياسة الخارجية الأمريكية بعد الحرب العالمية الثانية
صورة عبر wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 5.53 دولار
مصدر الصورة: Snty-Tact via wikimedia.org
متوسط الخسارة لكل راكب: 6.63 دولار
صورة محطة طريق نيوتاون من هامبتون رودز ترانزيت ، gohrt.com
مثل الطرق ، فإن النقل الجماعي ليس مكتفيًا ذاتيًا: فهو يتطلب مزيجًا من رسوم المستخدم والتمويل الحكومي الآخر لدفع تكاليف العمليات والصيانة والتوسع.
ولكن وفقًا لميليسا إس كيرني من THP وبراد هيرشبين وجريج نانتز ، هناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى أن الدعم الحكومي للنقل قد يكون مبررًا: تم ربط تطوير محطات النقل بقيم الأراضي المرتفعة وإيجارات المكاتب الأعلى وانخفاض مستوى المكاتب. معدلات الشغور. كما يخفف النقل الجماعي من الازدحام على السائقين. على سبيل المثال ، أدى إضراب عمال النقل في لوس أنجلوس الذي أغلق الخدمة مؤقتًا في عام 2003 إلى زيادة بنسبة 47 في المائة في تأخيرات الطرق السريعة.
لمعرفة المزيد ، اقرأ THP's التسابق إلى الأمام أم الوقوع في الخلف؟ ست حقائق اقتصادية حول البنية التحتية للنقل في الولايات المتحدة .
* تحديث: تم تحديث صورة Hampton Roads Transit. شكرا للقراء للتعليقات التي تشير إلى هذا.