المستقبل الانتخابي لأمريكا: التحول الجيلي القادم

التركيبة السكانية ليست مصيرًا ، لكن التغييرات الثابتة والمتوقعة للناخبين تلعب دورًا مهمًا في تحديد المشهد السياسي الأمريكي. مثلما تغير سكان البلد بشكل كبير على مدى العقود العديدة الماضية - كبروا في السن ، وأكثر تعليمًا ، وأكثر تنوعًا عرقيًا - نتوقع أن تستمر هذه التغييرات على مدى العقود العديدة القادمة. يأخذ مشروع دول التغيير في جوهره هذه التغييرات على محمل الجد ويحاول فهم كيفية تأثيرها على السياسة الأمريكية.

في تقريرنا لعام 2018 ، قمنا بفحص مجموعة من سيناريوهات الانتخابات الرئاسية المستقبلية - من 2020 إلى 2036 - والتي يمكن أن تنشأ مع تغير التركيبة السكانية للأمة وولاياتها الخمسين على مدار العام. العقود العديدة القادمة .

في تقرير 2020 هذا ، نقوم بتحديث سيناريوهاتنا الانتخابية بعدة طرق مهمة. أولاً ، أنتجنا مجموعة جديدة من التوقعات الديموغرافية الأساسية للأمة وجميع الولايات الخمسين بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا بناءً على أحدث بيانات التعداد. هذه التوقعات تتبع المسار المحتمل للتغيير الديموغرافي في جميع أنحاء البلاد - لكل من السكان ككل ، والأهم من ذلك ، للناخبين المؤهلين.



ثانيًا ، قمنا بدمج النوع الاجتماعي بشكل صريح في توقعاتنا وسيناريوهاتنا لأول مرة. هذا ليس لأن التوزيع السكاني بين الرجال والنساء من المرجح أن يتغير ولكن لأن الجنس أصبح خط فاصل أكثر بروزًا في السلوك الانتخابي بشكل عام وداخل العديد من المجموعات الديموغرافية.

أخيرًا ، والأهم من ذلك ، لقد قمنا بتضمين الأجيال في تقسيم الناخبين وقمنا ببناء محاكاة انتخابية تتصارع صراحة مع الروايات حول التطور المحتمل للأجيال القادمة على مدى العقود العديدة القادمة.

نحن نستخدم مصطلح المحاكاة الانتخابية عن قصد. لا يتعلق هذا التقرير وتلك التي سبقته بالتنبؤ بالمستقبل. إذا كان لدينا أي أوهام حول جدوى توقع ما ينتظرنا ، فإن الأحداث المضطربة في السنوات الأربع الماضية قد حرمتنا بالتأكيد من هذه الفكرة.

بدلاً من ذلك ، فإن الهدف هو محاولة تحديد التأثير المحتمل لقطع المستقبل التي يمكن معرفتها نسبيًا. يتيح لنا ذلك تقديم خطوط أساسية صارمة للتفكير في كيفية قيام ظاهرة معينة بتشكيل الأشياء في ظل العديد من السيناريوهات المعقولة. في حين أننا قد لا نعرف ما إذا كانت انتخابات عام 2024 ستتم خلال فترة الركود أو الازدهار الاقتصادي ، يمكننا مع ذلك رسم صورة دقيقة بشكل معقول للمشهد الديموغرافي الأساسي للأمة لتلك الانتخابات.

في تقاريرنا السابقة ، افترضت عمليات المحاكاة الانتخابية الخاصة بنا أن تفضيلات الحزب لمجموعة ديموغرافية معينة محددة حسب العمر والعرق والتعليم والدولة - لنقل ، سكان كاليفورنيا من أصل إسباني ممن يحملون شهادة جامعية تتراوح أعمارهم بين 45 و 64 عامًا - ستظل ثابتة طوال فترة معينة. محاكاة. كان السبب في أن الانتخابات أدت إلى نتائج مختلفة بمرور الوقت في هذه المحاكاة يرجع إلى حقيقة أن هذه المجموعات كانت تنمو وتتقلص كحصة من جميع الناخبين المؤهلين - وليس أن تفضيلاتهم لمرشح ديمقراطي أو جمهوري كانت تتغير.

كشفت لجنة الكنيسة ذلك منذ بداية الحرب الباردة

إلى جانب الحكم على ما إذا كانت محاكاة مثل هذه واقعية أم غير واقعية ، من الأفضل التفكير فيها على أنها استكشاف لفكرة معينة جدًا: كيف ستبدو نتائج الانتخابات في المستقبل إذا كان الشيء الوحيد الذي تغير هو الحجم النسبي للاختلاف المجموعات الديموغرافية المحددة حسب العرق والعمر والتعليم والدولة؟

في تقرير هذا العام ، نستكشف فكرة مختلفة. على عكس تقاريرنا السابقة - التي أبقت على التفضيلات السياسية لهذه المجموعات الديموغرافية ثابتة - فإننا نحاكي ما يمكن أن يحدث إذا تمسكت مجموعات الناخبين المحددة حسب سنة ميلادهم ، مثل جيل الألفية أو مواليد ، بتفضيلاتهم السياسية مع تقدمهم في العمر.

رسم بياني 1

لوضع هذا السيناريو في السياق ، فإن إحدى الروايات الشائعة عن الناخبين الأمريكيين هي أنهم ليبراليون وديمقراطيون يميلون في شبابهم ويزدادون ميولهم إلى الجمهوريين والمحافظين مع تقدمهم في السن. النسخة الأكثر تماسكًا من هذه القصة هي أن أنواعًا معينة من أحداث الحياة مثل ملكية المنزل والزواج وتربية الأطفال تؤدي بالناس إلى أن يصبحوا أكثر تحفظًا وميولًا للجمهوريين مع تقدمهم في العمر.

قادت هذه الفكرة البعض إلى رفض بروز الأجيال في السياسة الحديثة. على مستوى ما ، فإنهم يفترضون أن الميول السياسية للأجيال الشابة في أمريكا سوف تتغير بشكل كبير مع تقدمهم في السن ، وببساطة يعيدون خلق التوازن السياسي الحالي بدلاً من تغيير المشهد السياسي. ومع ذلك ، فإن هذا يتجاهل عددًا من الطرق التي قد يختلف بها مسار المجموعات الأصغر سنًا اليوم عن سابقاتها.

أولاً ، لا تبدأ جميع الأجيال في الانطلاق بنفس القدر من الليبرالية والديمقراطية في شبابها. والجدير بالذكر أن جيل الألفية والجيل Z يبدو أنهما يميلان إلى الديمقراطية أكثر بكثير من أسلافهم في نفس العمر. حتى لو أصبحت الأجيال الأصغر اليوم أكثر تحفظًا مع تقدمهم في العمر ، فليس من الواضح على الإطلاق أنهم سينتهي بهم الأمر إلى المحافظة مثل الأجيال الأكبر سناً اليوم.

ثانيًا ، من الواضح أن الأجيال الشابة تسير في مسار مختلف عن الأجيال الأكبر سنًا عندما يتعلق الأمر ببعض أحداث الحياة المحافظة مثل ملكية المنزل والزواج وتربية الأطفال. كل هذه المعالم ، في المتوسط ​​، تحدث في وقت لاحق في الحياة لهذه الأفواج - إذا كانت تحدث على الإطلاق. افتراضيًا ، هذا يعني أن التأثير التحفظي للشيخوخة الذي يظهر في بعض الأجيال السابقة قد يكون صامتًا. حتى الآن ، هذا يتوافق مع البيانات المتوفرة لدينا. على سبيل المثال ، لم يكن هناك تحول كبير بين جيل الألفية ، حيث أصبح أكبرهم الآن في أواخر الثلاثينيات من العمر.

أنا فقط أحب الرجال السود الآن

ثالثًا ، تعد الأجيال الشابة في أمريكا أكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا من الأجيال الأكبر سناً. هذا مهم لأنه يبدو أن الأمريكيين غير البيض أقل تأثرًا إلى حد ما بتأثيرات الجماعات من الأمريكيين البيض. وبالتالي ، فإن أنواع التغييرات والآثار التي اعتدنا الحديث عنها بين الأجيال ذات الأغلبية الساحقة من البيض قد لا تنطبق بشكل واضح على الأجيال الأكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا.

في حالة أن أيًا من هذه التحذيرات أو جميعها قابلة للتطبيق - ولن يخبرك الوقت إلا عن ذلك - فإنه يشير إلى أن التأثير المحتمل لتغير الأجيال يمكن أن يكون أكبر بكثير مما يفترضه الليبرالي التقليدي عندما يكون صغيرًا ومتحفظًا عندما يكون نموذجًا قديمًا السلوك السياسي الأمريكي. هذا يعني أن المحاكاة بين الأجيال في هذا التقرير توفر على الأرجح بعض الأفكار ذات الصلة حول كيفية تغيير حوافز السياسة الأمريكية مع تغير المشهد الجيلي.

في هذا التقرير ، نوضح أن دمج مجموعات الأجيال في تحليل الفرد له تأثير كبير محتمل على المشهد السياسي للانتخابات المستقبلية. نقوم بذلك باستخدام أربعة سيناريوهات:

  1. لا توجد آثار للأجيال. تفترض هذه المحاكاة أن أنماط التصويت والإقبال من السباق الرئاسي لعام 2016 تظل كما هي في الانتخابات المستقبلية لجميع المجموعات الديموغرافية المحددة حسب العرق والعمر والتعليم والجنس والدولة. الشيء الوحيد الذي يتغير هو حجم هذه المجموعات المختلفة بين الناخبين المؤهلين. مثل هذا السيناريو لا يأخذ في الحسبان التكوين الجيلي المتغير للناخبين ويعمل كخط أساس للحكم على تأثير دمج تفضيلات الأجيال.
  1. تأثيرات جيل كامل. تفترض هذه المحاكاة أن التفضيلات السياسية للأجيال ستبقى كما هي في الانتخابات المستقبلية. ببساطة ، بدلاً من افتراض أن الناخبين الأصغر سنًا يصوتون تمامًا مثل المجموعات الأكبر سنًا مع تقدمهم في العمر ، يفترض هذا السيناريو أن كل مجموعة من الأجيال ستستمر في التصويت في الانتخابات المستقبلية كما فعلوا في الانتخابات الرئاسية لعام 2016. مثل السيناريو الأول ، يراعي هذا السيناريو أيضًا التغييرات في التكوين الأساسي للناخبين حسب العرق والتعليم والجنس والدولة. تظل معدلات الإقبال المرتبطة بالعمر لمختلف الفئات ثابتة عند المستويات المفترضة في المحاكاة القائمة على العمر.

الجدول 1

  1. تقل آثار التوليد مع تقدم العمر. تفترض هذه المحاكاة أن التفضيلات السياسية للأجيال ستستمر في الانتخابات المستقبلية ، كما في المحاكاة الثانية ، ولكنها تفترض أيضًا أن الأجيال ستصبح أكثر تحفظًا مع تقدمهم في السن. مثل السيناريو الأول والثاني ، يراعي هذا السيناريو أيضًا التغييرات في التكوين الأساسي للناخبين ويحافظ على ثبات معدلات إقبال المجموعات المرتبطة بالعمر بمرور الوقت.
  1. أجيال ما بعد الألفية أكثر تحفظًا. تفترض هذه المحاكاة أن التفضيلات السياسية للأجيال ستستمر بشكل كامل في الانتخابات المستقبلية ، لكنها تفترض أن الجيل Z والجيل الذي لم يُكشف عن اسمه بعد سيكونون أكثر تحفظًا من جيل الألفية. كما هو الحال في سيناريوهاتنا الأخرى ، يراعي هذا السيناريو أيضًا التغييرات في التكوين الأساسي للناخبين ويحافظ على معدلات المشاركة المرتبطة بالعمر للمجموعات المختلفة ثابتة للمضي قدمًا في الانتخابات المستقبلية.

هناك نوعان من النتائج الرئيسية من هذه السيناريوهات.

أولاً ، التغييرات الديموغرافية الأساسية التي من المحتمل أن تشهدها بلادنا خلال الانتخابات العديدة القادمة في صالح الحزب الديمقراطي بشكل عام. يميل النمو المتوقع للمجموعات حسب العرق والعمر والتعليم والجنس والدولة إلى أن يكون أكثر قوة بين المجموعات ذات الميول الديمقراطية ، مما يخلق رياحًا معاكسة متسقة ومتنامية للحزب الجمهوري. سيتطلب ذلك من الحزب الجمهوري تحسين أدائه بين المجموعات الديموغرافية الرئيسية ، انتخابًا بعد انتخاب ، فقط للحفاظ على حصة تصويتهم تنافسية كما يتضح من المحاكاة الأولى القائمة على العمر والتي لا تتضمن أي تأثيرات للأجيال. وجدت هذه المحاكاة أن ميشيغان وبنسلفانيا ينتقلان إلى الحزب الديمقراطي في عام 2020 ، مع انتخابات لاحقة في عشرينيات القرن العشرين أضافت فلوريدا وويسكونسن وجورجيا ونورث كارولينا إلى العمود الديمقراطي.

ثانيًا ، يؤدي دمج مجموعات الأجيال في هذا التحليل إلى تسريع وتيرة التغير المحتمل للتضاريس السياسية الأمريكية ، كما يتضح من السيناريو الثاني القائم على الأجيال. هذا السيناريو يجد ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن وفلوريدا وأريزونا ينتقلون إلى الحزب الديمقراطي في عام 2020 ، مع انتخابات لاحقة في العقد تضيف جورجيا ونورث كارولينا وتكساس وأوهايو إلى قائمة الديمقراطيين.

حتى في ظل السيناريوهات التي تصبح فيها المجموعات أكثر تحفظًا مع تقدمهم في السن أو أن الأجيال الشابة أكثر تحفظًا إلى حد كبير ، فإن هذه التغييرات لا تزال أسرع بكثير من عمليات المحاكاة التي تراعي الفئات العمرية فقط وتتجاهل الطريقة التي يمكن بها للتغيرات الجيلية إعادة تشكيل الناخبين.

لطالما جادل مشروع دول التغيير بأن التغيير الديموغرافي مهم لفهم مستقبل السياسة الأمريكية. يوضح تقرير هذا العام أن التأثير المحتمل لنمو الأجيال وتدهوره يجب أن يُدمج في هذا الفهم.


مشروع حالات التغيير: الديموغرافيات والديمقراطية هو مشروع تعاوني تدعمه مؤسسة ويليام وفلورا هيوليت وصندوق الديمقراطية الذي يجمع معًا مركز التقدم الأمريكي ومركز السياسات من الحزبين وعالم الديموغرافيا ويليام إتش فراي من معهد بروكينغز وروب جريفين من مجموعة دراسة الناخبين بصندوق الديمقراطية. الآراء المعبر عنها في هذا التقرير وتقارير حالات التغيير الأخرى هي آراء المؤلفين وليست المؤسسات الراعية للمشروع.

أهداف المشروع هي:

  • لتوثيق وتحليل تحديات الديمقراطية التي يطرحها التطور الديموغرافي السريع من سبعينيات القرن الماضي إلى عام 2060
  • عرض التكوين العرقي والعرقي لكل ولاية حتى عام 2060 ، وهو ما لم يحدث منذ أكثر من 20 عامًا
  • لتعزيز نقاش واسع النطاق من الحزبين حول المستقبل الديموغرافي لأمريكا وما ينذر به بالنسبة للأحزاب السياسية والسياسة العامة في البلاد.

يستكشف هذا التقرير كيف يمكن للتغييرات الديموغرافية أن تشكل الانتخابات الرئاسية الخمس المقبلة باستخدام التوقعات الوطنية وتوقعات الولايات. التركيبة السكانية التي ننظر إليها هي العرق والعمر والتعليم والجنس والجيل ، باستخدام مجموعة جديدة من التوقعات للأمة وجميع الولايات الخمسين. نحن نركز على ما تشير إليه هذه التوقعات بالنسبة للانتخابات الرئاسية بين عامي 2020 و 2036 في ظل افتراضات مختلفة حول أنماط المشاركة المستقبلية وتفضيل الناخبين من خلال هذه التركيبة السكانية ، مع نظرة فاحصة بشكل خاص على التغيير الجيلي.