فرحة عيد الميلاد ليست حلا سياسيا

يمكنك فقط تخيل الإحساس العميق بالامتنان الذي شعر به المئات من عملاء وول مارت عندما علموا أن المخرج والمنتج والممثل الشهير دفع تايلر بيري خطط التسريح ، يبلغ مجموعها أكثر من 430،000 دولار. لقد كانت بادرة طيبة ، لكن كرم بيري لا ينبغي أن يعمينا عن المشاكل النظامية التي تجعل الكثير من الأمريكيين يعتمدون على الموظفين العاديين ، وخطط السداد ، وديون بطاقات الائتمان ، وقروض يوم الدفع ، وغيرها من الحلول المؤقتة للبقاء على قيد الحياة في ظل اقتصاد غير عادل.

أعلن بيري عن الأخبار السارة على تويتر: لذلك كنت أحاول القيام بذلك دون الكشف عن هويتي ، لكن بسبب بعض الظروف ... ، نشر. إذا كان لديك مكان في وول مارت في 844 شارع كليفلاند في إيست بوينت ، جورجيا ، في أتلانتا ، أو إذا كان لديك مكان في وول مارت في 7001 كونكورس باركواي في دوغلاسفيل ، جورجيا ، إذا كان لديك مكان في أي مكان وكان كذلك هناك اعتبارًا من الساعة 9:30 من صباح هذا اليوم ... لقد دفعت جميع تكاليف عيد الميلاد. مستوحاة من روح العطلة لبيري ، دفع الموسيقي كيد روك والمضيف الإذاعي المحافظ جلين بيك أيضًا جوائز وول مارت.

تحظى الخطط المؤقتة ، التي تحظى بشعبية خاصة بالتسوق في العطلات ، للعملاء بإيداع وديعة على العناصر المختارة ودفعها خلال فترة زمنية. في العديد من المتاجر ، تكون هذه الخطط أقل تكلفة واستغلالية من الخيارات الأخرى التي يتعين على الأشخاص ذوي الدخل المنخفض إجراء عمليات شراء كبيرة.



كانت خطط Layaway لأول مرة على نطاق واسع خلال فترة الكساد الكبير ولكننا شهدنا انتعاشًا في الشعبية في أوقاتنا غير المتكافئة للغاية. لعقود من الزمان ، حصد أغنى الأمريكيين نصيب الأسد من النمو الاقتصادي . لقد ركدت أجور معظم الأمريكيين حيث أصبحت احتياجاتهم الأساسية مثل الإسكان والرعاية الصحية والتعليم شديدة أغلى . في عام 2015 ، عاد أعلى 1٪ من الأسر في الولايات المتحدة إلى ديارهم أكثر من 26 ضعف الدخل كأدنى 99 بالمائة من العائلات. يكون عدم المساواة أكبر إذا نظرنا إلى الثروة: أعلى نسبة واحد في المائة من الأسر لديها 40٪ من ثروة الولايات المتحدة . ال فجوة الثروة بين الأمريكيين السود والبيض - معزز بواسطة العنصرية في سوق الإسكان - يمارس الاضطهاد حتى بعد مراعاة العمر والدخل والتعليم وتركيب الأسرة والمهنة.

الأعمال الخيرية ليست بديلاً عن السياسات التي من شأنها تقاسم الثروة الأمريكية بشكل أكثر إنصافًا في المقام الأول.

مهما كان تايلر بيري ومقلده المشاهير ، فإن سداد خطط التسريح ليس حلاً لهذه التفاوتات الراسخة. الأعمال الخيرية ليست بديلاً عن السياسات التي من شأنها تقاسم الثروة الأمريكية بشكل أكثر إنصافًا في المقام الأول. الكرم الفردي تعسفي في جوهره وبالتالي فهو غير عادل. الأشخاص الذين لديهم خطط غير رسمية في مواقع Walmart الأخرى ، أو غيرهم من الأشخاص ذوي الدخل المنخفض الذين ليس لديهم خطط مؤقتة ، لا يقل استحقاقهم للمساعدة من أولئك الذين كانوا محظوظين بما يكفي للاستفادة من اهتمام هؤلاء المشاهير.

هناك طريقة أفضل بكثير للأثرياء لتقاسم الثروة: يمكنهم دفع المزيد من الضرائب. تاريخيًا ، كانت أعلى معدلات الضرائب الهامشية أعلى بكثير مما هي عليه اليوم ، وساعدت تلك الضرائب على منع تركز الثروة والحفاظ على اقتصاد نابض بالحياة. لسوء الحظ ، بفضل قانون التخفيضات الضريبية والوظائف التراجعي الذي تم تمريره العام الماضي ، سيدفع معظم الأثرياء أقل بكثير في الضرائب. كان القانون لا تحظى بشعبية خاصة حتى مع الناخبين الجمهوريين ، لكن ذلك أرضي طبقة المانحين الجمهوريين. كما يلعب الأثرياء أ دور أكبر في نظامنا السياسي ، لن تجعل TCJA ساحة اللعب الاقتصادية أكثر تفاوتًا فحسب ، بل ستجعل سياساتنا أقل استجابة للأمريكيين العاديين.

إذا أردنا الوصول إلى مكان لا يحتاج فيه الأشخاص إلى خطط مؤقتة لإعالة أسرهم ، فعلينا تجاوز المشاعر التي تأتي من رؤية العائلات الفردية تحصل على استراحة هي في أمس الحاجة إليها. علينا أن ندرك أن العروض العامة للأعمال الخيرية تأتي من قوة لا ينبغي أن تكون موجودة. علينا أن ندرك أن ابتهاج عيد الميلاد ليس حلاً سياسياً.