تظهر استطلاعات الرأي عند الخروج من الكتل الانتخابية المألوفة والجديدة فوز بايدن

عندما فاز باراك أوباما بولايته الرئاسية الثانية قبل ثماني سنوات ، أظهرت استطلاعات الرأي بوضوح أنه استفاد مما أسميته التيار الأمريكي السائد الجديد - تكتلات الناخبين المتزايدة من الشباب والملونين والمتعلمين الجامعيين. تغيرت هذه الحسابات في عام 2016 ، عندما صدم دونالد ترامب العالم السياسي بانتكاسة ديموغرافية بين البيض الأكبر سنا ، إلى حد كبير ، دون شهادات جامعية ، مما أدى به إلى البيت الأبيض.

القضايا الحالية في أفريقيا 2020

الآن ، مع إعلان جو بايدن الفائز في انتخابات 2020 ، فإن فوزه على ترامب يعكس عناصر من هاتين الجماعتين الديموغرافية. وإذا تم تصديق استطلاعات الرأي ، فإن العديد من الكتل الانتخابية المكونة من البيض والأمريكيين الأكبر سنًا ساهمت في نجاحه.

هذا ليس لأن الناخبين البيض توافدوا فجأة على بايدن والديمقراطيين - رغم أنهم فعلوا ذلك في بعض الحالات. ولا يتعلق الأمر كذلك بضرورة تخلي الديمقراطيين عن التيار الرئيسي الأمريكي الجديد المتنامي ، لأنهم يحتاجونهم بشدة للنجاح في المستقبل. بدلاً من ذلك ، تشير استطلاعات الرأي لعام 2020 إلى أن بايدن استفاد في ساحات المعارك الرئيسية في حزام الصدأ وحزام الشمس ، من الهوامش الجمهورية المنخفضة بين بعض الجماعات التي أعطت ترامب فوزه عام 2016.



تظهر استطلاعات الرأي الوطنية دعمًا أقل للبيض وكبار السن لترامب

استطلاعات الرأي الصادرة عن الكونسورتيوم الانتخابي الوطني اديسون للبحوث (تم الوصول إليه في 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 2020) يسمح بإجراء مقارنات على المستوى الوطني ومستوى الولاية مع تلك الموجودة في عام 2016. ويظهر الشكل 1 التحولات في هوامش الناخبين الديمقراطيين باستثناء هوامش الناخبين الجمهوريين (D-R) للمجموعات العرقية. (يتم تعريف هامش D-R على أنه نسبة التصويت للديمقراطيين مطروحًا منها نسبة التصويت للجمهوريين. تُظهر القيمة الإيجابية ميزة تصويت الديمقراطيين بينما تشير القيمة السلبية إلى ميزة تصويت الجمهوريين.)

واحد

بينما واصل البيض تفضيلهم للمرشح الجمهوري في عام 2020 - كما فعلوا في كل انتخابات رئاسية منذ عام 1968 - فمن الملاحظ أن هذا الهامش قد انخفض من 20٪ إلى 17٪ على الصعيد الوطني. في الوقت نفسه ، تقلصت هوامش الديمقراطيين إلى حد ما لكل مجموعة من المجموعات غير البيضاء الرئيسية. كان هامش الديموقراطيين السود - رغم أنه لا يزال مرتفعًا ، عند 75٪ - هو الأدنى في الانتخابات الرئاسية منذ عام 2004. وكانت الهوامش الديمقراطية الأمريكية اللاتينية أو الأسبانية والآسيوية بنسبة 33٪ و 27٪ هي الأدنى منذ انتخابات 2004 و 2008 على التوالي. لا تنطبق هذه التحولات على جميع الولايات ، ولا تنطبق على معظم الولايات التي تشهد ساحة معركة حيث كان الناخبون الملونون مهمين في فوز بايدن

Fig2

من الواضح أن الكتل الانتخابية البيضاء تبدأ عند مستويات مختلفة من الدعم الديمقراطي أو الجمهوري. في الواقع ، كان هناك انخفاض متواضع في الدعم الجمهوري في قاعدة ترامب الرئيسية: الرجال البيض دون تعليم جامعي. أظهرت هذه المجموعة انخفاضًا في ميزة الجمهوريين من 48٪ إلى 42٪ بين عامي 2016 و 2020.

لكن بين الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي ، كانت هناك تحولات ملحوظة في اتجاه بايدن. خفض خريجو الجامعات من الذكور البيض دعمهم لترامب من 14٪ إلى 3٪. في الوقت نفسه ، عززت خريجات ​​الجامعات البيض من دعمهن الديمقراطي من 7٪ إلى 9٪ على الصعيد الوطني. علاوة على ذلك ، في ولايات ساحات القتال الرئيسية ، سجلت خريجات ​​الجامعات البيض بشكل عام دعمًا أكبر لبايدن في عام 2020 مقارنة بهيلاري كلينتون في عام 2016.

التغيير الآخر الجدير بالملاحظة الذي أثر على انتخابات 2020 يتعلق بتحولات هامش D-R لمختلف الفئات العمرية. لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه بعد صيف من الاحتجاجات والنشاط بين الشباب ، سجل الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ارتفاعًا في الدعم الديمقراطي بين عامي 2016 و 2020 ، من 19٪ إلى 24٪. يُعزى بعض هذا إلى زيادة التواجد غير الأبيض ذي الميول الديمقراطية في هذه الفئة العمرية ، بسبب تغير التركيبة الديموغرافية للأمة.

Fig3

كان هناك أيضًا دعم جمهوري أقل بين الشرائح الأكبر سنًا من السكان: من 45 إلى 64 عامًا وأعمار 65 وما فوق. كان هذا الانخفاض في الدعم الجمهوري أكثر وضوحًا بالنسبة للبيض الذين تتراوح أعمارهم بين 45 و 64 عامًا: من 28٪ في عام 2016 إلى 19٪ في عام 2020 (انظر الجدول أ القابل للتنزيل). هذا واضح في العديد من دول القتال.

انخفاض الدعم الأبيض لترامب في ولاية بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن

ساحات القتال الثلاثة الحاسمة في كل من عامي 2016 و 2020 هي ولايات بنسلفانيا وميتشيغان وويسكونسن البيضاء نسبيًا. انقلب كل واحد لصالح بايدن في هذه الانتخابات.

تشير استطلاعات الرأي عند الخروج في جميع الولايات الثلاث إلى أن الهوامش الأكثر تفضيلًا للديمقراطيين (أو الأقل تفضيلًا للجمهوريين) بين الكتل البيضاء المختلفة بين عامي 2016 و 2020 ساهمت في فوز بايدن. انظر الشكل 4 والجدول القابل للتنزيل ب.

الشكل 4

بدءًا من ولاية بنسلفانيا ، من الواضح أن خريجي الجامعات البيض - ذكورًا وإناثًا - صوتوا أكثر ديمقراطية في عام 2020 مقارنة بعام 2016. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى التغيير بالنسبة لخريجي الجامعات من الذكور البيض (من ميزة الجمهوريين بنسبة 17٪ إلى 2٪ فقط) ، بينما زادت خريجات ​​الجامعات البيض من دعمهن الديمقراطي من 14٪ إلى 19٪.

سجل كبار السن في ولاية بنسلفانيا أيضًا هامشًا جمهوريًا أصغر ، بينما ظل الرجال والنساء البيض من غير الكلية جمهوريين بقوة إلى حد ما. لكن التحول بين البيض الذين تلقوا تعليماً جامعياً في ولاية بنسلفانيا نحو الديمقراطيين ، والدعم القوي من غير البيض (وخاصة السود) ، والدعم الأكبر بين الشباب كان كافياً لتحقيق فوز بايدن.

إن قلب ميشيغان إلى عمود بايدن في عام 2020 يعتمد بشكل أكبر على هوامش D-R الأعلى بين كل من كتل التصويت البيضاء. حدث تحول قوي بشكل خاص في ميزة الديمقراطيين لخريجات ​​الجامعات البيض ، من 6٪ في عام 2016 إلى 20٪ في عام 2020. أيضًا ، كان الانخفاض الكبير في المزايا الجمهورية واضحًا للكليات البيضاء والرجال غير الأكاديميين. ومن بين هؤلاء ، انخفضت ميزة الجمهوريين من 44٪ إلى 30٪. علاوة على ذلك ، انقلب الناخبون في الفئات العمرية الأكبر سنًا من ميزة الجمهوريين في عام 2016 إلى ميزة الديمقراطيين في عام 2020. جنبًا إلى جنب مع الدعم الديمقراطي القوي بين الناخبين السود في ميشيغان ، ساعدت التحولات في الكتل الانتخابية البيضاء في الولاية بايدن بشكل كبير.

كما أظهرت ولاية ويسكونسن ، وهي آخر لعبة trifecta الشمالية في ساحة المعركة ، نفس هوامش تصويت D-R أو زيادة في هوامش التصويت لجميع الكتل الانتخابية البيضاء. كان هذا هو الحال بالنسبة للرجال والنساء البيض من غير الكلية. خفضت المجموعة الأولى ميزتها الجمهورية من 40٪ في عام 2016 إلى 27٪ في عام 2020 ، في حين أن الأخيرة انخفضت من ميزة الجمهوريين بنسبة 16٪ في عام 2016 إلى 5٪ في عام 2020. وسجلت خريجات ​​الجامعات البيض أعلى هامش ديمقراطي لعام 2020 ، 23٪ ، مع تحول خريجي الجامعات من الذكور البيض من انقسام جمهوري-ديمقراطي متساوٍ في عام 2016 إلى ميزة ديمقراطية بنسبة 3٪ في عام 2020. كما استفاد بايدن أيضًا من هوامش ديمقراطية أعلى بين الناخبين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا ومن 40 إلى 64 عامًا ، وكذلك من الدعم القوي بين السكان السود في الولاية. ولكن كما هو الحال مع بنسلفانيا وميتشيغان ، ساهم جمهور ناخب أبيض أكثر ميلًا للديمقراطية في هذه الأكثر بياضًا من الولايات الثلاث في فوزه.

بايدن مقابل ترامب من الفائز

جعل البيض بايدن منافسًا في ولايات حزام الشمس المتنوعة عرقياً

أثناء عد الأصوات النهائية ، ظلت ثلاث ولايات من حزام الشمس قادرة على المنافسة بين بايدن وترامب: أريزونا وجورجيا ونيفادا. في حين أن نتائجهم النهائية اعتمدت أيضًا على الجماعات العرقية غير البيضاء ، فقد تحولت الكتل الانتخابية البيضاء في هذه الولايات منذ عام 2016 بطريقة أفادت بايدن. انظر الشكل 4 والجدول القابل للتنزيل ب.

الشكل 5

خذ أريزونا على سبيل المثال. إنها ولاية لم تصوت لمرشح ديمقراطي للرئاسة منذ عام 1996. وبينما تتنوع بسرعة ، فإن سكانها البيض الأكبر سنًا يميلون بشدة نحو الجمهوريين. هذه المرة كانت مختلفة. انقلبت النساء والرجال من خريجي الجامعات البيضاء بشكل حاد تجاه الديمقراطيين ، من المزايا الجمهورية لعام 2016 بنسبة 2٪ و 12٪ على التوالي ، إلى المزايا الديمقراطية لعام 2020 بنسبة 15٪ و 3٪. وبالمثل ، خفض الرجال البيض من غير الكلية دعمهم الجمهوري من 28٪ إلى 10٪. بالإضافة إلى ذلك ، تحول كبار السكان في ولاية أريزونا من دعم الجمهوريين إلى دعم حتى من الديمقراطيين والجمهوريين.

هذه التحولات ، بالإضافة إلى زيادة الدعم الديمقراطي بين الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا والدعم الديمقراطي المستمر من الناخبين اللاتينيين أو اللاتينيين في الولاية ، ساهمت في مكاسب بايدن التصويتية في أريزونا.

كانت جورجيا ، وهي دولة جمهورية حمراء عميقة منذ فترة طويلة ، تتجه ببطء نحو وضع ساحة المعركة بسبب عدد سكانها السود الكبير والمتزايد ذوي الميول الديمقراطية. ومع ذلك ، فقد أدت هوامشها الجمهورية البيضاء القوية إلى فوز الحزب الجمهوري بالرئاسة منذ عام 1996. هذا العام ، تم تخفيض هوامش الجمهوريين البيض بما يكفي لجعل الدولة قادرة على المنافسة.

كانت أكبر التقلبات من نتائج جورجيا لعام 2016 هي انخفاض الدعم الجمهوري بين الرجال والنساء البيض المتعلمين في الجامعات. شهدت الأولى تقلص هامش الجمهوريين من 55٪ إلى 12٪ بين عامي 2016 و 2020 ؛ تقلص الأخير من 29٪ إلى 10٪. كما تراجعت الهوامش الجمهورية للناخبين الذين يبلغون من العمر 45 عامًا فأكثر. كانت هذه التحولات ، جنبًا إلى جنب مع الدعم القوي من الناخبين السود ، مفيدة في أداء بايدن القوي في جورجيا.

صوتت نيفادا لمرشحين ديمقراطيين منذ ترشح أوباما لأول مرة في عام 2008. وباعتبارها واحدة من أكثر الولايات المتنافسة سريعًا وتنوعًا عرقيًا ، كان من المتوقع أن تكون في عمود بايدن قبل الانتخابات بفترة طويلة. ومع ذلك ، فإن الإبلاغ المتأخر عن الأصوات في مقاطعة كلارك جعلها تنافسية حتى النهاية. انقلبت خريجات ​​الجامعات من البيض من الحزب الجمهوري إلى الديموقراطي بين عامي 2016 و 2020 ، وأظهر الرجال البيض - سواء في الكلية أو خارج الكلية - هوامش جمهورية أقل. هذه الأمور مهمة لبايدن ، لأن استطلاعات الرأي في نيفادا أظهرت انخفاضًا في الدعم الديمقراطي من عام 2016 إلى عام 2020 من الناخبين السود والأمريكيين الآسيويين ، وخاصة الناخبين اللاتينيين أو اللاتينيين هناك.

رد فعل العالم على الرئيس ترامب

كان من المتوقع أن تقترب عدة ولايات أخرى من التقلب في مواجهة بايدن في عام 2020 ، لكن أصواتها النهائية كانت لصالح ترامب. من بين هؤلاء نورث كارولينا وفلوريدا وتكساس. أظهر كل منها هوامش جمهوري أقل أو انقلبت في اتجاه الدعم الديمقراطي لمعظم أو جميع الكتل الانتخابية البيضاء ، وخاصة خريجات ​​الجامعات من الإناث. (انظر الإحصائيات ذات الصلة في الجدول ب القابل للتنزيل). ومع ذلك ، لم يتمكنوا من التغلب على التحولات في مجموعات أخرى (مثل انخفاض الدعم الديمقراطي بين الناخبين اللاتينيين أو اللاتينيين في فلوريدا وتكساس) لتحقيق فوز بايدن.

ماذا تعني هذه التحولات للانتخابات المقبلة

ترسم استطلاعات الرأي ونتائج الانتخابات الرئاسية هذا العام صورة مختلفة إلى حد ما عن السباقين السابقين. بعد فوز أوباما الثاني في عام 2012 ، كان الديمقراطيون يروجون لدائرة الناخبين المكونة من الشباب والناخبين المتنوعين والبيض الحاصلين على تعليم جامعي الذين شعروا أنهم سيوفرون لهم دعمًا قويًا للعديد من الانتخابات المقبلة. حتى أنه دفع الجمهوريين إلى إصدار ملف تشريح الجثة يحث على إدراج قاعدة أوسع من الناخبين. ومع ذلك ، بعد فوز ترامب في عام 2016 بدعم قوي من كبار السن ، وأقل حضارة ، وبيض من خارج الكلية ، بقي العديد من الجمهوريين على متن قطارهم السابق.

بالنظر إلى الوراء ، يبدو أن كلاً من تحالف أوباما لعام 2012 وتحالف ترامب لعام 2016 تفوقا في الأداء في تلك الانتخابات. تشير نتائج عام 2020 إلى أنه لا يمكن لأي طرف الاعتماد فقط على تلك المجموعات المعينة من الناخبين. كما كتبت ، ليس هناك شك في أن تغيير التركيبة السكانية - وخاصة التنوع المتزايد - يجب أن يفيد الديمقراطيين على المدى الطويل (انظر أيضًا أحدث دول التغيير نقل).

لكن في غضون ذلك ، توضح نتائج انتخابات 2020 أن كلا الحزبين بحاجة إلى معالجة مصالح تحالف يتألف من كل هذه المجموعات. رئاسة ترامب لم تفعل ذلك - ربما تستطيع رئاسة بايدن ذلك.