هل ستذهب وحدك؟ الرئيس ومخاطر زر إطلاق النار النووي

يمكن لرئيس الولايات المتحدة ، من الناحية النظرية ، شن حرب نووية بقرار شخصي - دون أي ضوابط أو توازنات. سواء كنا نعتقد حقًا أن أيًا من المرشحين للرئاسة في عام 2016 سيبدأ حربًا نووية بشكل متعجرف ، فإن الطابع المنمق والغريب لكثير من النقاش الانتخابي لهذا العام يجب أن يجعلنا نأخذ هذا السؤال على محمل الجد. في يوم من الأيام ، يمكن أن يكون للولايات المتحدة حقًا رئيس مختل عقليًا اختار أن يفعل ما لا يمكن تصوره. الاحتمالات منخفضة ، لكن يجب أن نسعى لتقليلها ، بالنظر إلى المخاطر المطروحة. نظرًا لأنه يبدو أن الجنس البشري سيظل عالقًا في القنبلة النووية لعقود عديدة (إن لم يكن لقرون) مقبلة ، علاوة على ذلك ، لا يمكن أن يكون حل هذه المشكلة مجرد التخلص من جميع الترسانات النووية الموجودة. نحن بحاجة إلى إجابة فورية.

للتأكد ، مطلوب رئيس من قبل قانون سلطات الحرب لعام 1973 للحصول على موافقة الكونجرس على أي عمل عسكري في غضون 60 يومًا من بدايته. لكن معظم الرؤساء يعتبرون هذا العمل غير دستوري. على أي حال ، يمكن للحرب النووية أن تدمر الكوكب بسهولة في غضون أيام أو ساعات فقط - قبل وقت طويل من أن يكون شرط الـ 60 يومًا ملزمًا. حتى لو حصل الرئيس على موافقة الكونجرس على حرب بدأت باستخدام الأسلحة التقليدية فقط ، فلن تتطلب أي أحكام في قانون سلطات الحرب إجراءً لاحقًا من الكونجرس قبل التصعيد النووي.

باختصار: يمكن للرئيس أن يضغط على الزر بمفرده ، من الناحية القانونية والدستورية. من الناحية الجسدية ، سيحتاج الأفراد العسكريون إلى تنفيذ الضربة بالطبع. يمكنهم اختيار عدم القيام بذلك ، ربما بناءً على تعليمات من وزير الدفاع أو الضابط ذو الأربع نجوم الذي يقود القيادة الإستراتيجية - والذين يشكلون معًا سلسلة القيادة بين الرئيس وجاذبي الزناد. لكن أي ضابط في الجيش يتجاهل أمرًا رئاسيًا سيكون في حالة عصيان علني ، ويخضع للفصل والمحاكمة العسكرية.



بعض الأفكار لإبقائك مستيقظًا في الليل

هل يمكننا حقًا الوثوق بمستقبل الجنس البشري في اتخاذ القرار المستمر المستمر للأفراد الذين لديهم القدرة على قتل عشرات أو مئات الملايين ، بناءً على مرسوم واحد غير قابل للتحدي؟ يساعد ترشيح دونالد ترامب في توضيح المشكلة. حتى لو كان خطابه في الغالب غير مؤذٍ ، فلا يمكننا أن نكون متأكدين تمامًا. ولا يمكننا أن نعرف كيف يمكن أن يتصرف رئيس مستقبلي إذا أصيب بمرض عقلي أثناء الرئاسة. في الواقع ، لقد رأينا تحذيرات مسبقة في دول أخرى مسلحة نوويًا: حتى لو تركنا جزر كيم في كوريا الشمالية جانبًا ، فإن الأمثلة الممتدة من سكر بوريس يلتسين المتكرر إلى فظاظة فلاديمير بوتين تؤكد أن هذا بعيد كل البعد عن كونه مجرد قلق نظري.

هل يمكننا حقًا الوثوق بمستقبل الجنس البشري في اتخاذ القرار المستمر المستمر للأفراد الذين لديهم القدرة على قتل عشرات أو مئات الملايين ، بناءً على مرسوم واحد غير قابل للتحدي؟

على مدى عقود ، كتب الاستراتيجيون النوويون مثل بروس بلير وسكوت ساجان عن مخاطر القوى النووية التي تكون دائمًا في حالة تأهب قصوى. ركزت تحذيراتهم بشكل كبير على السيناريوهات التي يمكن أن تحدث فيها حرب نووية غير مقصودة أو عرضية أو غير مصرح بها بسبب: الأعطال الفنية ، أو جيوش القوى العظمى التي تقاتل معارك تقليدية ضد بعضها البعض ، أو الضباط العسكريين الخائنين والخائنين الذين يقعون في مواقع رئيسية معينة في سلسلة الأسلحة النووية. يأمر.

أود أن أضيف إلى تحذيراتهم الحكيمة أخرى: إمكانية شن حرب نووية متعمدة تمامًا من قبل قائد ذهاني أو مصاب بالفصام أو غير متوازن بأي شكل آخر. مرة أخرى ، على الرغم من كل الانتقادات اللاذعة والشتائم والغضب المتأثر به ، من المحتمل ألا يكون ترامب مثل هذا الشخص. لكن ترشيحه كافٍ على الأقل لإثارة أهمية السؤال.

المشي للخلف من الزناد

وبالتالي ، تحتاج الولايات المتحدة إلى مزيد من الضوابط والتوازنات حول الطريقة التي ستفكر بها في استخدام الأسلحة النووية في الحرب. علاوة على ذلك ، بمجرد أن نكتشف ذلك ، يجب أن نتجاوز الحد من فرص رئيسنا في ارتكاب خطأ فادح - يجب أن نشارك النموذج مع الدول الأخرى.

من المؤكد أن ميزان القوى يحتاج إلى تفسير دقيق. كما يجب أن يكون ذكيا. في حالات أزمات معينة ، قد يتعين اتخاذ قرار سريع بشأن استخدام الأسلحة النووية. في الواقع ، توقعت الممارسات النووية للحرب الباردة احتمال أن تقرر الولايات المتحدة شن هجوم نووي شامل على الاتحاد السوفيتي في غضون 20 دقيقة تقريبًا في أقصى الظروف. اعتقد الكثيرون أن نظرية الردع تتطلب القدرة على الإطلاق عند التحذير - ولكن قبل أن ينفجر رأس حربي سوفيتي واحد على الأراضي الأمريكية.

وسواء أكانت هذه الأنواع من السيناريوهات صحيحة أم لا ، فلا تزال تؤثر على خطط الحرب الروسية والأمريكية. ولكن هناك حالات طارئة أخرى أكثر واقعية ومفهومة يجب مراعاتها أيضًا. ماذا لو انتهى بنا الأمر بطريقة ما في حرب كورية مستقبلية؟ من المحتمل أن تشكل ترسانة كوريا الشمالية المشتبه بها المكونة من 10 قنابل أو أكثر تهديدًا حادًا لسيول وطوكيو والقوات المتحالفة التي تقاتل جيش كوريا الشمالية أو حتى الأراضي الأمريكية. يمكننا معالجة مثل هذا التهديد بالدفاع الجوي والصاروخي ، والوقاية ضد أي صواريخ رأيناها جاهزة للإطلاق ، وهجمات وقائية على منشآت تخزين الرؤوس الحربية النووية المشتبه بها. ولكن ماذا لو لم تكن الأسلحة التقليدية كافية لحماية كوريا الجنوبية واليابان والولايات المتحدة من هجوم نووي؟ ربما لن يكون بقاء الجنس البشري على المحك في هذا السيناريو ، ولكن قد يتعرض مئات الآلاف أو حتى ملايين الأرواح.

وبالتالي ، فإن الإشراف على أي قرار رئاسي باستخدام الأسلحة النووية في القتال يجب أن يكون سريعًا وآمنًا للغاية. لكن يجب أن يتطلب الأمر أكثر من مجرد استشارة قيادة الكونغرس. أود أن أقترح مؤقتًا خيارين لمزيد من الدراسة:

  • موافقة أغلبية زعماء الكونجرس الستة التالية أسماؤهم: رئيس مجلس النواب ، وزعماء الأغلبية والأقلية في مجلس النواب ، والرئيس المؤقت لمجلس الشيوخ ، وزعماء الأغلبية والأقلية في مجلس الشيوخ. إن طلب أغلبية بسيطة سيسمح بحقيقة أن البعض قد لا يمكن الوصول إليه بسرعة في أي لحظة.
  • موافقة عضوين على الأقل من المحكمة العليا الأمريكية ، إذا تمت كتابة قانون صلاحيات الحرب النووية الجديد بطريقة تسمح بإدخالهما في العملية - وهي آلية غير عادية للغاية ، ولكن يمكن النظر فيها هنا في ضوء رهانات ضخمة.

نعم ، حتى هذه الأساليب المبسطة قد تستغرق وقتًا أطول من وقت طيران الصواريخ الباليستية الروسية العابرة للقارات. ليكن. يجب ألا يكون لدى القوتين النوويتين العظميين قوتهما بعد الآن ، والولايات المتحدة لديها قوى يمكن البقاء على قيد الحياة بما يكفي بحيث يمكنها أن تقود الطريق نحو القضاء على مفهوم الإطلاق عند الإنذار الذي يتركنا أقل أمانًا مما ينبغي أن نكون.

يجب ألا يكون لدى القوتين النوويتين العظميين قوتهما بعد الآن.

في حرب فعلية تهدد أمريكا ، يجب ألا يواجه الرئيس صعوبة كبيرة في الحصول على موافقة المجموعات المذكورة أعلاه. بموجب القانون ، لن يُطلب منهم التوصية بالعمل النووي ، فقط للتأكد مما إذا كان من الممكن تقديم حالة معقولة تفيد بأنه لا يُنظر إليه إلا كملاذ أخير ، وبطريقة تتناسب مع مخاطر الأزمة المطروحة.

يميل القادة السياسيون إلى الالتفاف حول العلم - والبيت الأبيض - في أوقات الطوارئ الوطنية. لكننا بحاجة إلى التأكد من أن المجنون لا يمكنه القيام بمغامرة نووية غير مدروسة و / أو غير عقلانية و / أو مجنونة. يكاد يكون من المؤكد أن ترامب لن يفعل ذلك. لكن ربما يجب أن نتوقف عن الثقة بالعملية الديمقراطية بشكل قاطع تمامًا لنضمن لنا نحن الرؤساء الذين لن نخطئ أبدًا بالسلاح الوحيد الذي يمكنه تغيير التاريخ بسرعة ، أو ربما حتى إنهاءه.