هل أدت إعلانات مكافحة Obamacare إلى نتائج عكسية؟

وظائف مدونة TechTank الجديدة متاحة هنا

بحسب الأخير نقل من المحللين غير الحزبيين Kantar Media CMAG ، أنفق معارضو ACA 450 مليون دولار على الإعلانات المضادة لأوباما كير حتى الآن. تجاوز الإنفاق على الإعلانات السلبية الإعلانات الإيجابية بأكثر من 15 إلى 1. هذه الخريطة يوضح الإنفاق على الإعلانات السلبية في كل ولاية.

كيف أثرت الإعلانات على تسجيل ACA في الدول المختلفة؟

لقد استخدمت بيانات تسجيل ACA التي أصدرتها وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، لحساب نسبة التسجيل في ACA كعدد المسجلين مقسومًا على العدد الإجمالي للأشخاص الذين من المحتمل أن يكونوا مسجلين في ACA. يشمل هذا الرقم أولئك الذين كانوا إما غير مؤمن عليهم أو اشتروا تأمينًا خاصًا. على الرغم من قيام أكثر من 8 ملايين أمريكي بالتسجيل لشراء التأمين الصحي من خلال الأسواق خلال فترة التسجيل المفتوحة الأولى ، فإن هذا الرقم على مستوى البلاد يخفي تباينًا هائلاً في المشاركة عبر الولايات. في حين أن نسبة التسجيل في ولاية مينيسوتا أعلى قليلاً من خمسة بالمائة ، في فيرمونت ، قام ما يقرب من خمسين بالمائة من جميع الأفراد المؤهلين بالتسجيل في ACA.



لقد حسبت أيضًا نصيب الفرد من الإنفاق على إعلانات مكافحة برنامج Obamacare باعتباره المبلغ الإجمالي للإنفاق في كل ولاية مقسومًا على عدد سكانها. من خلال إنفاق ما يقرب من دولار واحد لكل مقيم ، تفوقت مقاطعة كولومبيا على جميع الولايات الخمسين في نصيب الفرد من الإنفاق على الإعلانات المضادة لأوباما كير ، ومع ذلك فإن أكثر من 11 ٪ من سكانها المؤهلين اشتركوا في Obamacare.

تقارن المؤامرة التالية الإنفاق الفردي على الإعلانات المضادة لـ ACA ونسبة التسجيل في 49 ولاية. لقد أزلت DC و Vermont نظرًا لأن إنفاقهما على الإعلانات أو نسب تسجيل عالية بشكل غير طبيعي.

نسبة الالتحاق وإعلان مكافحة ACA للفرد

إعلان ACA تحديث الرسم البياني

تمثل النقاط الزرقاء الولايات التي يترشح فيها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ لإعادة انتخابهم في عام 2014 ، بينما تمثل النقاط الحمراء الولايات التي يترشح فيها أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريون لإعادة انتخابهم. تظهر الولايات التي لم يتم فيها إجراء انتخابات منتصف المدة لمجلس الشيوخ باللون الأخضر.

الولايات الأربع ذات أعلى معدل إنفاق للفرد على إعلانات مكافحة ACA هي كنتاكي وأركنساس ولويزيانا ونورث كارولينا. ومن المثير للاهتمام ، في كل هذه الولايات الأربع ، إجراء انتخابات التجديد النصفي لمجلس الشيوخ من المتوقع أن تكون تنافسية للغاية . على الرغم من أن حجم الإنفاق على الإعلانات المضادة لـ ACA مدفوع بالقدرة التنافسية لانتخابات مجلس الشيوخ النصفية وقد تكون فعالة في تقليل الأصوات للشخصية السياسية المستهدفة ، إلا أنها قد لا تقلل بالضرورة من شعبية ACA. يُظهر الخطان الأزرق والأحمر العلاقة بين الإنفاق على الإعلانات المناهضة لـ ACA ونسبة التسجيل في ACA في الولايات التي يتنافس فيها أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون والجمهوريون لإعادة انتخابهم. بينما تقلل الإعلانات السلبية من التسجيل في الولايات الحمراء ، فإن لها تأثيرًا معاكسًا في الحالات الزرقاء.

في الواقع ، بعد التحكم في خصائص الدولة الأخرى مثل انخفاض دخل الفرد من السكان ومتوسط ​​أقساط التأمين ، لاحظت ارتباطًا إيجابيًا بين الإنفاق على مكافحة ACA والتسجيل في ACA. وهذا يعني أن الإعلانات المضادة لـ ACA قد تزيد من وعي الجمهور عن غير قصد بوجود خدمة مدعومة حكوميًا وفوائدها لغير المؤمن عليهم. من ناحية أخرى ، قد يرتبط توقع الفرد حول فرص إلغاء ACA بحجم الإعلانات ضده. في الولايات التي يتم فيها بث المزيد من الإعلانات المضادة لـ ACA ، كان السكان في المتوسط ​​أكثر عرضة للاعتقاد بأن الكونجرس سيلغي قانون ACA في المستقبل القريب. الأشخاص الذين يعتقدون أن التأمين الصحي المدعوم قد يختفي قريبًا قد يكون لديهم استعداد أكبر للاستفادة من هذه الفرصة الوحيدة.

وظائف مدونة TechTank الجديدة متاحة هنا