حرب العراق لم تفرض يد القذافي

محرجًا من الفشل في العثور على أسلحة الدمار الشامل لصدام حسين ، يحاول الرئيس جورج دبليو بوش إيجاد مبرر آخر يتعلق بأسلحة الدمار الشامل لحربه الاستباقية على العراق. سارع المتحدثون باسم إدارة بوش إلى تصوير قرار ليبيا في ديسمبر بالتخلي عن برامج أسلحة الدمار الشامل على أنه نتيجة مباشرة للغزو الأمريكي للعراق أو ، كما قال السيد بوش نفسه في خطابه عن حالة الاتحاد: تسعة أشهر من المفاوضات المكثفة نجحت مع ليبيا بينما لم تفعل 12 سنة من الدبلوماسية مع العراق. في الدبلوماسية ، أشار الرئيس ، يجب أن تكون الكلمات ذات مصداقية ، ولا يمكن لأحد الآن أن يشك في كلمة أمريكا (تصفيق).

المعنى الضمني واضح. تخلص من دكتاتور واحد بسبب برامجه المفترضة لأسلحة الدمار الشامل وسيخشى الآخرون لدرجة أنهم سيتخلون طواعية عن برامج أسلحتهم. لذلك ، حتى لو لم يتم العثور على أسلحة دمار شامل في العراق ، فإننا ما زلنا نجعل العالم مكانًا أكثر أمانًا. العودة المثالية.

من سيكون رئيسًا في 2016 reddit

في حالة معمر القذافي ، هذا الطرح مشكوك فيه. في الواقع ، عرض الممثلون الليبيون تسليم برامج أسلحة الدمار الشامل منذ أكثر من أربع سنوات ، في بداية مفاوضات سرية مع المسؤولين الأمريكيين. في مايو 1999 ، تم نقل عرضهم رسميًا إلى حكومة الولايات المتحدة في ذروة 12 عامًا من الدبلوماسية مع العراق والتي يستخف بها السيد بوش الآن. في ذلك الوقت ، كانت ليبيا تواجه أزمة اقتصادية عميقة نتجت عن سياسات اقتصادية كارثية وسوء إدارة لعائداتها النفطية. جعلت عقوبات الأمم المتحدة والولايات المتحدة التي منعت ليبيا من استيراد تكنولوجيا حقول النفط من المستحيل على السيد القذافي توسيع إنتاج النفط. كان السبيل الوحيد للخروج هو السعي إلى التقارب مع واشنطن.



كان تعزيز هذه الضرورة الاقتصادية هو سعي السيد القذافي نفسه للاحترام. سئم من العروبة ، لجأ إلى إفريقيا ، فقط ليجد القليل من الدعم من الحلفاء القدامى هناك. وأصبح رفع العقوبات ووصمة العار المصاحبة لها من أولوياته.

نتائج اقتراع يوم الاقتراع في الانتخابات الرئاسية

منذ بداية إدارة الرئيس بيل كلينتون ، حاول السيد القذافي فتح قنوات خلفية ، باستخدام محاورين عرب مختلفين دون نجاح يذكر. وبعد خيبة أمله ، لجأ إلى بريطانيا ، وقام أولاً بتسوية خلاف حول إطلاق النار على شرطية بريطانية في لندن ، ثم عرض إرسال الليبيين المتهمين في تفجير لوكربي بان آم 103 لمحاكمتهما في دولة ثالثة. بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن قبول هذا العرض كان له ميزة تقديم الإرهابيين الليبيين إلى العدالة. لكنه ولّد أيضًا ضغوطًا في مجلس الأمن الدولي لرفع العقوبات. ثم كانت مهمة الدبلوماسية الأمريكية هي الإبقاء على العقوبات حتى يفي السيد القذافي بجميع الالتزامات الأخرى بموجب قرارات الأمم المتحدة: إنهاء دعم الإرهاب ، والاعتراف بالذنب ، وتعويض أسر الضحايا.

وهذا هو السبب في أن إدارة كلينتون فتحت المحادثات السرية بشرط واحد - أن تكف ليبيا عن الضغط في الأمم المتحدة لرفع العقوبات. فعلت. في الاجتماع الأول ، في جنيف في مايو 1999 ، استخدمنا الوعد بالحوار الرسمي لإقناع ليبيا بالتعاون في الحملة ضد أسامة بن لادن وتقديم تعويضات لعائلات لوكربي.

كان ممثلو ليبيا على استعداد لوضع كل شيء على الطاولة ، قائلين إن السيد القذافي أدرك أن هذا ليس الطريق للمتابعة وأن ليبيا والولايات المتحدة تواجهان تهديدًا مشتركًا من الأصولية الإسلامية. وقالوا في هذا السياق ، إن ليبيا ستتعاون بنشاط في الحملة ضد القاعدة وستنهي كل دعم لجماعات الرفض الفلسطينية وتؤيد جهود السلام الأمريكية في الشرق الأوسط وتساعد في حل الصراع في إفريقيا.

فيما يتعلق بمسألة أسلحة الدمار الشامل ، كانت الولايات المتحدة في ذلك الوقت قلقة بشأن إنتاج ليبيا السري للأسلحة الكيماوية. وتعبيرا عن تفضيله لمنتدى متعدد الأطراف ، عرض الممثلون الليبيون الانضمام إلى اتفاقية الأسلحة الكيميائية وفتح منشآتهم أمام التفتيش. في اجتماع لاحق في أكتوبر 1999 ، كررت ليبيا عرضها بشأن الأسلحة الكيماوية ووافقت على الانضمام إلى محادثات الحد من التسلح المتعددة الأطراف في الشرق الأوسط التي كانت تجري في ذلك الوقت. لماذا لم نتابع عرض أسلحة الدمار الشامل الليبي حينها؟ لأن حل مشكلات PanAm 103 كان شرطنا لمزيد من المشاركة. علاوة على ذلك ، بما أن برنامج الأسلحة الكيماوية الليبي لم يكن يُعتبر تهديدًا وشيكًا ، وبالكاد كان برنامجها النووي موجودًا ، كان إخراج ليبيا من الإرهاب وتأمين التعويضات على رأس الأولويات. أخبرنا الليبيين أنه بمجرد تحقيق هذه العقوبات ، يمكن رفع عقوبات الأمم المتحدة ولكن العقوبات الأمريكية ستبقى حتى يتم حل مشكلات أسلحة الدمار الشامل.

العنصرية النظامية في الولايات المتحدة

حقيقة أن السيد القذافي كان على استعداد للتخلي عن برامج أسلحة الدمار الشامل وفتح المرافق للتفتيش قبل أربع سنوات لا ينتقص من إنجازات إدارة بوش في تأمين نزع السلاح النووي في ليبيا. ومع ذلك ، وبقيامه بذلك ، أكمل السيد بوش خطة لعبة دبلوماسية بدأها السيد كلينتون. القضية هنا ، مع ذلك ، ليست الائتمان. بالأحرى ، ما إذا كان السيد القذافي قد تخلى عن برامجه لأسلحة الدمار الشامل لأن صدام حسين أطيح به ، كما يدعي السيد بوش الآن. كما يظهر السجل ، فإن نزع السلاح الليبي لم يتطلب حربًا في العراق.