لي مقابل بي: آفاق الصين للإصلاح السياسي ، الجولة الثانية


ملاحظة المحرر: في خضم انتقال القيادة العليا في الصين مرة كل عقد ،
صحيفة وول ستريت جورنال
دعا Cheng Li و Minxin Pei من كلية Claremont McKenna لمناقشة فرص الإصلاح السياسي. في الجزء الثاني من المناقشة ، تناول لي وباي ما إذا كان نظام الحزب الشيوعي نفسه سيسمح بالإصلاح أم لا. اقرأ المقتطف أدناه. (اقرأ أيضًا الجزء الأول والجزء الثالث.)

الوقت الحقيقي في الصين: ماذا عن عملية صنع القرار بين النخب السياسية في الصين؟ هل تعتقد أن النظام الحالي يسمح لهم بالتحرك في الاتجاه الصحيح؟

تشنغ لي: الصين دولة الحزب الواحد التي يحتكر فيها الحزب الشيوعي الصيني السلطة. ومع ذلك ، فإن قيادة الحزب ليست مجموعة متجانسة. لا يشترك جميع أعضائها في نفس الأيديولوجية أو الارتباط السياسي أو الخلفية الاجتماعية الاقتصادية أو التفضيلات السياسية. في الواقع ، أود أن أزعم أن الفصيلين أو الائتلافين السياسيين الرئيسيين داخل قيادة الحزب الشيوعي الصيني يتنافسان حاليًا على السلطة والتأثير والسيطرة على مبادرات السياسة.



لقد أوجد هذا التشعب داخل نظام الحزب الواحد في الصين شيئًا يقترب من آلية الضوابط والتوازنات في عملية صنع القرار. هذه الآلية ، بالطبع ، ليست مثل نظام الضوابط والتوازنات الذي يعمل بين السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية في نظام ديمقراطي. لكن هذا الهيكل الجديد - أحيانًا أشير إليه على أنه حزب واحد ، وتحالفان ، متبعًا لخط دنغ شياو بينغ الشهير دولة واحدة ، ونظامان - يمثل خروجًا كبيرًا عن نموذج الرجل القوي القوي الذي كان من سمات عصر ماو وعصر دنغ .

الآن ، لا أريد الخوض في التفاصيل مع هذين الائتلافين. أعتقد أن الناس على دراية بمفهوم الأمراء ، الذين يشكلون إلى حد كبير معسكر جيانغ زيمين ، مقابل توانباي ، في إشارة إلى مسؤولي رابطة الشبيبة الشيوعية التابعة لهو جينتاو. إذن لديك معسكر جيانغ ومعسكر هو جينتاو ، وهما يتنافسان ضد بعضهما البعض. هذا هو النمط الصيني من الضوابط والتوازنات.

كم تدفع الرعاية الاجتماعية لرعاية الطفل


اقرأ المناقشة كاملة