تعلم الآلات أن بروكسل تكتب القواعد: لائحة الاتحاد الأوروبي الجديدة للذكاء الاصطناعي

الاتحاد الأوروبي مقترح يعد تنظيم الذكاء الاصطناعي (AI) ، الذي تم إصداره في 21 أبريل ، تحديًا مباشرًا لوجهة النظر الشائعة في وادي السيليكون بأن القانون يجب أن يترك التكنولوجيا الناشئة وشأنها. يضع الاقتراح هيكلًا تنظيميًا دقيقًا يحظر بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي ، وينظم بشدة الاستخدامات عالية المخاطر ، وينظم بشكل خفيف أنظمة الذكاء الاصطناعي الأقل خطورة.

سيتطلب الاقتراح من مقدمي ومستخدمي أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر الامتثال لقواعد البيانات وإدارة البيانات ؛ التوثيق وحفظ السجلات ؛ الشفافية وتوفير المعلومات للمستخدمين ؛ إشراف بشري والمتانة والدقة والأمن. ابتكاراتها الرئيسية ، والبرقية في العام الماضي مستند تعريفي تمهيدي عن الذكاء الاصطناعي ، هو مطلب لإجراء تقييمات مطابقة مسبقة لإثبات أن أنظمة الذكاء الاصطناعي عالية المخاطر تفي بهذه المتطلبات قبل طرحها في السوق أو وضعها في الخدمة. هناك ابتكار مهم إضافي وهو تفويض نظام مراقبة ما بعد السوق لاكتشاف المشكلات قيد الاستخدام والتخفيف من حدتها.

على الرغم من هذه الابتكارات والهيكل السليم القائم على المخاطر ، يبدو أن التنظيم به بعض الثغرات والإغفالات المفاجئة. إنه يترك شركات التكنولوجيا الكبيرة سالمة عمليا. يفتقر إلى التركيز على أولئك المتأثرين بأنظمة الذكاء الاصطناعي ، ويبدو أنه يفتقر إلى أي مطلب عام لإبلاغ الأشخاص الذين يخضعون للتقييمات الحسابية. يتم إيلاء القليل من الاهتمام للعدالة الحسابية في نص اللائحة على عكس الحفلات المصاحبة لها. وقد تبين أن تقييمات المطابقة المطلوبة حديثًا هي مجرد عمليات داخلية ، وليست وثائق يمكن مراجعتها من قبل الجمهور أو المنظم.



ومع ذلك ، فإن الاقتراح يمثل بداية شاملة ومدروسة للعملية التشريعية في أوروبا وقد يثبت أنه الأساس للتعاون عبر الأطلسي لإلقاء شبكة تنظيمية مشتركة على التكنولوجيا الناشئة اللاحقة ، كما أشار مستشار الأمن القومي للبيت الأبيض جيك سوليفان في له بيان الترحيب بمبادرة الاتحاد الأوروبي الجديدة للذكاء الاصطناعي.

إن الاقتراح التنظيمي للذكاء الاصطناعي الصادر عن المفوضية الأوروبية ليس سوى أحدث إضافة إلى أجندة تشريعية رقمية طموحة كشفت عنها بروكسل تدريجيًا خلال العامين الماضيين. انها قانون الخدمات الرقمية و قانون الأسواق الرقمية استهدف سلوك عمالقة المنصات الأمريكية ، وربما يشرح لماذا يبدو هذا الاقتراح التشريعي للذكاء الاصطناعي مركّزًا في مكان آخر. كما صورت اللجنة أيضًا عن وعيها لوائح الذكاء الاصطناعي على أنها دفاع عن القيم الأوروبية ضد مطوري الذكاء الاصطناعي الأقل دقة في الصين.

يفخر الاتحاد الأوروبي بتطوير أطر تنظيمية لها تأثير خارج حدوده - شاهد مثال اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). لكن ما إذا كان تنظيم الذكاء الاصطناعي الخاص بها يصبح مجموعة القواعد العالمية المهيمنة في منافسة مع الولايات المتحدة والصين بعيدًا عن القصة الكاملة. يعكس اقتراح اللجنة تفكيرًا واسع النطاق وخيارات ملموسة بشأن قضايا السياسة الصعبة. لهذا وحده سيثبت قيمته دوليًا ، حتى مع تطوره مثل التقنيات التي تسعى لإتقانها.