تعليقات الرئيس أوباما على جوانتانامو

أعترف بنفسي مندهشا تعليقات الرئيس أوباما حول جوانتانامو هذا الصباح . إليكم ما قاله الرئيس - مع الأجزاء التي أجدها جريئة محيرة:

سؤال: سيادة الرئيس ، كما تعلمون على الأرجح ، هناك إضراب متزايد عن الطعام في خليج غوانتانامو بين السجناء هناك. هل من المفاجئ حقًا أنهم يفضلون الموت على حبسهم بلا نهاية في الأفق؟

أوباما: حسنًا ، ليس من المفاجئ أن تكون لدينا مشاكل في غوانتانامو ، ولهذا السبب عندما كنت أقوم بحملتي الانتخابية في عامي 2007 و 2008 وعندما تم انتخابي في عام 2008 ، قلت إننا بحاجة إلى إغلاق غوانتانامو.



ما زلت أعتقد أنه يتعين علينا إغلاق غوانتانامو. أعتقد ، حسنًا ، كما تعلمون ، أعتقد أنه من الأهمية بمكان بالنسبة لنا أن نفهم أن غوانتانامو ليس ضروريًا للحفاظ على أمن أمريكا. إنه باهظ الثمن. إنه غير فعال. إنه يضر بنا من حيث مكانتنا الدولية. إنه يقلل من التعاون مع حلفائنا في جهود مكافحة الإرهاب. إنها أداة تجنيد للمتطرفين. يجب إغلاقه.

لماذا يغادر الناس هندوراس

الآن ، قرر الكونجرس أنهم لن يسمحوا لنا بإغلاقه. وعلى الرغم من حقيقة أن هناك عددًا من الأشخاص الموجودين حاليًا في غوانتانامو ، والذين قالت المحاكم إنه يمكن إعادتهم إلى بلدهم الأصلي أو ربما إلى بلد ثالث ، سأعود إلى هذا. لقد طلبت من فريقي مراجعة كل ما يتم القيام به حاليًا في غوانتانامو ، وكل ما يمكننا القيام به إداريًا ، وسأعاود الانخراط مع الكونجرس لمحاولة إثبات أن هذا الأمر ليس في مصلحة الأمريكيين. اشخاص.

يتم استدعاء حق الرئيس في رفض الإدلاء بشهادته أمام الكونغرس أو المحكمة

وهي ليست مستدامة. أعني، فكرة أننا سنستمر في إبقاء أكثر من 100 فرد في منطقة خالية إلى الأبد ، حتى في الوقت الذي أنهينا فيه الحرب في العراق ، فإننا ننهي الحرب في أفغانستان ، ونحن لقد نجحنا في هزيمة قلب القاعدة ، وقد حافظنا على الضغط على كل هذه الشبكات الإرهابية العابرة للحدود الوطنية.

عندما ننقل سلطة الاحتجاز في أفغانستان ، فإن فكرة أننا سنبقي إلى الأبد مجموعة من الأفراد الذين لم يحاكموا ، تتعارض مع ما نحن عليه. إنه يتعارض مع مصالحنا ويجب أن يتوقف.

الآن ، من الصعب القيام بذلك لأنه ، كما تعلمون ، أعتقد بالنسبة لكثير من الأمريكيين أن الفكرة بعيدة عن الأنظار ، بعيدة عن الأذهان. ومن السهل ديماغوجية القضية. هذا ما حدث في المرة الأولى التي حدث فيها هذا. سأعود إليها لأنني أعتقد أنها مهمة.

سؤال: في غضون ذلك ، تستمر في التغذية بالقوة (غير مسموع).

رؤساء ولاية أوباما من خطاب الاتحاد

لا ، أنا لا - لا أريد أن يموت هؤلاء الأفراد. من الواضح أن البنتاغون - يحاول إدارة الموقف بأفضل ما يمكن. لكن أعتقد أنه يجب علينا جميعًا التفكير في سبب قيامنا بذلك بالضبط. لماذا نفعل ذلك؟ أعني ، لدينا مجموعة كاملة من الأفراد الذين حوكموا وهم حاليًا في سجون ذات حراسة مشددة في جميع أنحاء البلاد. لم يحدث شيء لهم. تم تحقيق العدالة. تم القيام به بطريقة تتفق مع دستورنا ؛ بما يتفق مع الإجراءات القانونية ؛ بما يتفق مع سيادة القانون ؛ بما يتفق مع تقاليدنا.

- الشخص الذي حاول تفجير تايمز سكوير يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة. الشخص الذي حاول تفجير طائرات في ديترويت ، يقضي عقوبة بالسجن مدى الحياة. صومالي كان جزءًا من حركة الشباب وأسرناه في السجن.

حتى نتمكن من التعامل مع هذا.

و أفهم أنه في أعقاب أحداث 11 سبتمبر مباشرة ، مع الصدمات التي حدثت ، لماذا بالنسبة لكثير من الأمريكيين كانت الفكرة بطريقة ما أنه يتعين علينا إنشاء منشأة خاصة مثل غوانتانامو ولم نتمكن من التعامل مع هذا بشكل طبيعي ، أزياء تقليدية. أنا أفهم رد الفعل هذا. لكننا الآن أكثر من عقد من الزمان. يجب أن نكون أكثر حكمة. يجب أن تكون لدينا خبرة أكبر في كيفية ملاحقة الإرهابيين. وهذه مشكلة باقية ولن تتحسن. ستزداد الأمور سوءًا. سوف تتفاقم.

كيف فاز جو بايدن

ولذا ، كما قلت من قبل ، سنقوم - بفحص كل خيار لدينا إداريًا لمحاولة التعامل مع هذه المشكلة ، لكن في النهاية سنحتاج أيضًا إلى بعض المساعدة من الكونجرس. وسأطلب من البعض - بعض الناس هناك ، كما تعلمون ، يهتمون بمكافحة الإرهاب ، ولكنهم يهتمون أيضًا بمن نحن كشعب - ليصعدوا ويساعدوني في ذلك.

تعليقات الرئيس محيرة لأن سياساته تثير الغالبية العظمى من المخاوف التي عبر عنها بجدية في هذه الملاحظات.

تذكر أن أوباما نفسه قد فرض حظرًا على إعادة الأشخاص إلى اليمن. وقد أصر أوباما نفسه على أنه لا يمكن محاكمة أو نقل ما يقرب من 50 معتقلاً.

صحيح أنه سيحتجز مثل هؤلاء الأشخاص في منشأة منزلية ، وليس في خليج غوانتانامو. لكن ماذا في ذلك؟ هل لا يفهم الرئيس عندما يقلق من فكرة أننا سنستمر في إبقاء أكثر من 100 فرد في منطقة محرمة إلى الأبد أنه إذا سمح له الكونجرس بفعل ما يشاء تمامًا ، فسيظل يفعل ذلك بالضبط - إلا أن الرقم قد لا يصل إلى 100 والمكان لن يكون في غوانتانامو؟ ألا يفهم مقترحات سياسته الخاصة - الاحتفاظ بمجموعة متبقية من المعتقلين إلى أجل غير مسمى - عندما يشعر بالقلق من أنه عندما ننقل سلطة الاحتجاز في أفغانستان ، فإن فكرة أننا سنبقى إلى الأبد مجموعة من الأفراد الذين لم يحاكموا ، أي على عكس ما نحن عليه. يتعارض مع مصالحنا ويحتاج إلى التوقف؟ ألا يفهم عندما قال إننا أكثر حكمة الآن مما كنا عليه بعد 11 سبتمبر ولم نعد بحاجة إلى موقع مثل غوانتانامو لاحتجاز معتقلين إرهابيين غير جنائيين يقترحهم لبناء موقع جديد؟

اعذرني ، لكني لم أفهم.


تم إعادة نشر هذا من مدونة Lawfare