أهم المتمردين في سوريا هم من الإسلاميين وعلينا العمل معهم على أي حال

الاعلان عن أ تحالف إسلامي جديد في سوريا - جمع أكبر فصائل المتمردين وأكثرها نفوذاً - ليس سوى أحدث علامة على فشل الإستراتيجية الغربية. العديد من هذه الجماعات ، بما في ذلك لواء الإسلام ولواء التوحيد ، كانت مرتبطة سابقًا بالمجلس العسكري الأعلى المعتدل المدعوم من الغرب. التداعيات مهمة ليس فقط للمعارضة السورية المنقسمة ولكن للاستراتيجية الأمريكية على نطاق أوسع. كما كتب تشارلز ليستر ، هذا يستنفد بشكل فعال ... SMC ، الذي ، على الأقل حتى وقت قريب ، جسّد الآمال الغربية في قوة متمردة أكثر استساغة وموحدة.

على مدار أكثر من عامين ، شرعت الولايات المتحدة وحلفاؤها في تنفيذ برنامج جهد خيالي لتشكيل المعارضة السياسية والعسكرية ، وهو جهد أصبح أقل فاعلية بمرور الوقت. مرارًا وتكرارًا ، وُعد المتمردون بمزيد من الدعم والمزيد من الأسلحة ، لكنها كانت عادةً حالة متأخرة جدًا ، على كل حال. بعد اتفاق أمريكي روسي بشأن الأسلحة الكيماوية ، كان لدى المتمردين السوريين أسباب أقل للاعتماد على الدعم الغربي. لقد أحبطت معنوياتهم بعد أن بدت الضربات العسكرية وشيكة ولكن تم إلغاؤها في اللحظة الأخيرة. كما وصفه أحد قادة المتمردين ، كان يجب أن نعرف أفضل من تصديقهم. قال الشيخ عمر عثمان القيادي في لواء التوحيد إحدى المجموعات المكونة للتحالف الإسلامي الجديد ، كنا نعتمد على هذا.

لكن هذا لم يأتِ أبدًا ، وشعور الخيانة الذي كان موجودًا دائمًا ترسخ أكثر. مع التزامه المتلهّف على ما يبدو بشأن الأسلحة الكيماوية ، الرئيس السوري بشار كان الأسد يبدو كشريك أكثر من كونه عدوًا ، مما دفع جون كيري ، مرة أخرى كلاسيك كينسلي زلة ، لمنح الفضل للديكتاتور. ربما لم يكن الأسد بحاجة للذهاب بعد كل شيء.



ماذا يحدث لو 269 صوتا انتخابيا

لبعض الوقت ، تساءل أعضاء من المعارضة العسكرية والسياسية عما إذا كانت الولايات المتحدة تقف إلى جانبهم حقًا. كانت السياسة الخارجية س دانيال دريزنر ، في يونيو ، وضع القطع معًا ونشرت فكرة أن الجمود الدموي في سوريا لم يكن دليلاً على فشل الإدارة بل على نجاحها. بدا الأمر ساخرًا للغاية في ذلك الوقت ، لكن إدارة أوباما ، في الواقع ، كانت تخشى انتصارًا صريحًا للمتمردين. ومؤخراً ، أوضح المسؤولون الأمريكيون ما هو غير مذكور إلى حد ما ، قائلين لـ واشنطن بوست أن جهود وكالة المخابرات المركزية لتدريب المتمردين السوريين كان من المفترض أن تكون محدودة وغير فعالة. الهدف، ال بريد ذكرت ، لتقديم الدعم الكافي للمساعدة في ضمان ألا تخسر الميليشيات المعتدلة سياسيًا والمدعومة من الولايات المتحدة ، ولكنها ليست كافية لها للفوز.

كم يكلف بناء ملعب

منذ البداية ، كان المسؤولون الأمريكيون قلقين بشأن العواقب غير المقصودة لتسليح المتمردين. حتى بعد أن سمح الرئيس أوباما بتزويد الجماعات التي تم فحصها بالأسلحة ، كان ذلك على نطاق ضئيل بحيث لا معنى له. وعلى أي حال ، ما زالت الولايات المتحدة ترفض تقديم الأسلحة الثقيلة التي قال المتمردون إنهم بحاجة إليها لمواجهة مدفعية وطائرات نظام الأسد. كان جزء من المشكلة هو أن عددًا كبيرًا جدًا من المتمردين كانوا إسلاميين وأن بعض هؤلاء الإسلاميين كانوا جزءًا من القيادة الشاملة التي كان من المفترض أن تدعمها الولايات المتحدة. لكن عدم الرغبة في دعم SMC بأسلوب جاد ومستدام أدى إلى نتائج عكسية تأرجح الإسلاميين ليذهبوا بطريقتهم الخاصة ويشكلوا تحالفًا منفصلاً ، وإن كان لا يزال فضفاضًا. علاوة على ذلك ، فقد جعل الائتلاف الوطني السوري ، وهو المعارضة السياسية في المنفى فعليًا ، غير ذي صلة أكثر من ذي قبل. كما يلاحظ ليستر ، فإن نطاق النفوذ الغربي على المعارضة السورية قد تضاءل بشكل كبير الآن.

في ما يمكن أن يكون رمزًا مرئيًا لسياسة أمريكا في سوريا ، لا ضرر ولا ضرر: ساعد عدم القيام بالمزيد لدعم المتمردين في تحويل التوازن نحو الإسلاميين ، مما جعل الولايات المتحدة أقل استعدادًا لدعم المتمردين. بالطبع ، ليست كل الأخبار سيئة للولايات المتحدة - بافتراض أننا بالطبع على استعداد للتمييز بين أنواع مختلفة من الإسلاميين. ستُعتبر معظم الجماعات في التحالف الإسلامي متطرفة وفقًا للمعايير الأمريكية فيما يتعلق بالتزامها بتطبيق الشريعة الإسلامية والخطاب المناهض للأقليات. لكن الحكم عليهم في سياق سياسات المتمردين في سوريا ، المتطرفون أقل منطقية ، حيث يوجد فرق نوعي حقيقي بين ، على سبيل المثال ، لواء التوحيد وجبهة النصرة المرتبطة بالقاعدة. ليس من المألوف جعل هذه الفروق في واشنطن ، لكن هذا لا يجعلها أقل واقعية. (كان المعتدلون مقابل المتطرفون دائمًا الطريقة الخاطئة للنظر إلى الأمر).

هناك فرصة محتملة لإدارة أوباما هنا ، على الرغم من صعوبة استغلالها بسبب الحساسيات المفهومة بشأن دعم الأشرار. والجدير بالذكر أن هناك مجموعة متمردة إسلامية واحدة لم تكن جزءًا من التحالف الجديد ، وهي الجماعة التابعة لتنظيم القاعدة (الدولة الإسلامية في العراق والشام). هذا مهم بشكل خاص في ضوء جهود المتمردين الإسلاميين الرئيسيين لاحتواء وحتى مكافحة نفوذ تنظيم الدولة الإسلامية الذي يتزايد في الآونة الأخيرة . وآخرون مثل حسن حسن كتبوا عن الإمكانات لتحالف مضاد للتطرف ، وإن كان لا يزال سلفيًا ، ضد القاعدة في سوريا. هذا لا يعني أننا بحاجة إلى الاستمرار في تسليح هذه الجماعات لمجرد أنهم ليسوا من القاعدة - من غير المرجح أن يدعم الكونجرس الذي يقوده الجمهوريون مثل هذا الشيء - ولكن إذا صمد هذا التحالف الإسلامي وأصبح المتمردين البارزين التجمع ، ليس من المنطقي منع حلفائنا من دعمهم أو محاولة لعب بقايا المعتدلين وغير الملائمين بشكل متزايد ضدهم. بغض النظر عما نفعله أو لا نفعله في هذه المرحلة ، فإن معظم الجماعات المتمردة ذات الصلة هي وستظل إسلامية في التوجه. إذا كان المتمردون السوريون سيحصلون على تفوق عسكري حاسم على نظام الأسد ، فإن الفصائل الإسلامية ستقود الهجوم. لا يتعين علينا أن نحبها ، ولكن ربما يتعين علينا قبولها.