ترامب: رئيس جمهوري تقليدي ، لكنه رئيس غير كفء

هناك دائمًا حالة من عدم اليقين بشأن الرؤساء الجدد ، مما يزيد فقط من الإثارة بشأن الإدارة القادمة. لكن عندما دخل دونالد ترامب البيت الأبيض ، كانت هناك درجة غير عادية من الشك حول نوع الرئيس التنفيذي الذي سيكون. لم يكن لدى أي رئيس جديد آخر افتقاره إلى الخبرة في السياسة والحكومة. (حتى أندرو جاكسون ، بطل ترامب ، خدم لفترة وجيزة في الكونجرس ، وبالطبع تم تكليفه كجنرال). لم يكن لترامب سجل سياسي ، ولديه تاريخ من الغموض أو التقلبات في العديد من القضايا. كان يفتقر إلى جذور عميقة في الحزب الجمهوري ، في حين أن قلة من المطلعين على الحزب - من أي خلفية كانت - أيدوا ترشيحه. على عكس ، على سبيل المثال ، جيب بوش أو تيد كروز ، لم يتلق ترامب دعمًا من أي فصيل حزبي. أثبتت قومية ترامب أنها تحظى بجاذبية كبيرة للناخبين الجمهوريين ، لكنها تفتقر إلى مصادر الدعم المؤسسي ، مثل مراكز الفكر التي ربما تكون قد صاغت أفكارًا سياسية لإدارته. غالبًا ما تفتقر حملة ترامب إلى التركيز ، وبالتأكيد لم تضع أولوية لتطوير السياسة. ربما افترض العديد من الشخصيات السياسية أن ترامب سيخسر ، ولم يكلف نفسه عناء محاولة إلصاقه بالقضايا. يمكن قول الشيء نفسه عن كثير من وسائل الإعلام.

كان بإمكان ترامب أن يحكم بطريقة مختلفة تمامًا عن الرؤساء الجمهوريين الجدد. إنه أول رئيس منذ هربرت هوفر يحتقر علانية التجارة الحرة ، وهو الموقف الذي يضعه على خلاف مع معظم خبراء السياسة الجمهوريين ( على الرغم من أنه يميل إلى جانب غالبية الناخبين الجمهوريين ). بدت سياسته الخارجية وكأنها خليط غير تقليدي من الانعزالية ، وثرثرة السيوف ، والروسوفيليا. كانت آراؤه حول دولة الرفاهية غير محددة ، لكنه بدا مرتاحًا لحكومة نشطة أكثر من معظم منافسيه في الترشيح. من المؤكد أنه بدا أنه يفضل نوعًا من الأبوة على الاعتماد على السوق الحرة. كان ترامب يتمتع بمصداقية قليلة كمحافظ اجتماعي: فقد طلق مرتين وكان قد انقلب بشكل محرج على الإجهاض ، وبدا غير مرتاح في مناقشة الدين ، وحتى قام بمحاولات متعثرة لمغازلة الناخبين من مجتمع الميم. كان مناشدته لليمين الديني انتقامًا جزئيًا (عيد ميلاد سعيد وكراهية الإسلام) وجزئيًا للمعاملات (مايك بنس كنائب للرئيس والقضاة المحافظين على المنصة). يمكننا بسهولة أن نتخيل الرئيس ترامب الذي تخلى عن الأيديولوجية المحافظة ، ويمزج الاقتصاد الشعبوي بنهج العيش والعيش في العديد من القضايا الاجتماعية.

وبدلاً من ذلك ، يبدو أن دونالد ترامب يحكم بشكل متزايد مثل الرئيس الجمهوري التقليدي - وإن كان ذلك الشخص الذي يُظهر علامات عدم الكفاءة والازدراء للمعايير الحاكمة. إنه يحافظ على الانقسامات القائمة حول القضايا الاقتصادية والثقافية التي تحدد نظامنا الحزبي ، بينما يضيف نظامًا جديدًا يعتمد على الهجرة والعرق. كان الجمهوريون يتجهون بالفعل في اتجاه تقييدي بشأن الهجرة منذ حوالي عقد من الزمان - يعودون إلى ثورة الكونجرس ضد عفو جورج دبليو بوش. من السهل نسبيًا أن يفرض ترامب إرادته على الهجرة ؛ يمكن القيام بالكثير من خلال الإجراءات التنفيذية ، ولن تنزعج موجة من عمليات الترحيل إلا قلة من الناخبين الجمهوريين. هناك حول العالم عدد كبير من الأحزاب السياسية من يمين الوسط التي تتخذ موقفا متشددا بشأن الهجرة.



حتى الآن ، أعطى ترامب الأولوية إلى حد كبير للبنود الجمهورية الأكثر تقليدية في جدول أعماله. وكان أحد أهم إنجازاته هو تثبيت نيل جورسوش أمام المحكمة العليا. كانت أكبر هزيمة له هي فشل قانون الرعاية الصحية الأمريكي - النتيجة المخزية لسنوات من حرب الحزب الجمهوري ضد قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة. تمت كتابة ميزانية ترامب من قبل مدير مكتب إدارة الميزانية مأخوذ من كتلة الحرية في مجلس النواب ، وبتخفيضاته الصارمة في الإنفاق المحلي ، تبدو كأنها صورة كاريكاتورية للحكم المحافظ. وزارته مليئة في الغالب بأصحاب الجمهوريين. مقترحاته الاقتصادية ثقيلة على التخفيضات الضريبية وإلغاء الضوابط. كانت تحولاته المفاجئة في سوريا وحلف شمال الأطلسي والصين في الغالب في اتجاه عقيدة الحزب الجمهوري. على النقيض من ذلك ، اقتصرت شعبويته بالكامل تقريبًا على البلاغة.

لماذا كانت إدارة ترامب تقليدية أيديولوجيًا إلى هذا الحد؟ قد تكون الترامبية فلسفة متماسكة وقد لا تكون ، لكنها بالتأكيد تفتقر إلى بنية تحتية قادرة على الحكم. لا يُظهر ترامب أي علامة على معرفة الكثير عن السياسة العامة. يبدو أن أكثر مستشاريه استقطابًا ، ستيف بانون ، مهتمًا بمجالات التاريخ الشعبي وتأملات صراع الحضارات أكثر من اهتمامه بابتكار أفكار سياسية معقولة. اقتراح بانون الوحيد الذي يحمل توقيع بانون ، وهو الأمر التنفيذي بحظر السفر الذي يستهدف البلدان ذات الأغلبية المسلمة ، أثار غضب الناس عبر الطيف الأيديولوجي ، ثم تم حظره من قبل المحاكم. الجمهوريون الأرثوذكس ، سواء في الكابيتول هيل أو في البيت الأبيض ، ملأوا هذا الفراغ في الغالب. لا فائدة لترامب بالنسبة لمعظم مجتمعات الخبرة غير الحزبية - لقد استقبلت وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية والخدمة المدنية ومجتمع السياسة الخارجية ازدرائه ، ربما لأنه يبدو أنها معادية بطبيعتها لرؤيته العالمية. لكن يبدو أنه يثق في الجيش ومجتمع الأعمال ، وهما نخبتان قريبتان نسبيًا من الحزب الجمهوري في الأيديولوجيا والثقافة المهنية.

لكن إذا كانت إدارة ترامب جمهورية بشكل تقليدي بشكل مفاجئ في سياساته ، فقد كانت أيضًا غير كفؤة بشكل ملحوظ. كان الرؤساء الآخرون يفتقرون إلى المعرفة التفصيلية بالسياسة (يتبادر إلى الذهن رونالد ريغان وجورج دبليو بوش) ، لكنهم تمكنوا من اللجوء إلى مرؤوسيهم للحصول على دعم سياسي. لكن البيت الأبيض في عهد ترامب يفتقر إلى الكثير من الأجهزة السياسية. كان المعينون الذين عينهم ، لا سيما في مجال السياسة الداخلية ، يفتقرون في الغالب إلى الخبرة الحكومية. لا تزال العديد من المناصب الوزارية شاغرة - وهي وصفة للانحراف والتضارب أكثر من تفكيك الدولة الإدارية التي أشاد بها بانون. يمكن أن تأخذ الخدمة المدنية المهنية بعض الركود ، لكنهم تعرضوا للاحتقار والإذلال من مسار الحملة الانتخابية إلى الإدارة.

كما أن عقيدة ترامب الجمهورية ليست ضمانة للسلامة. كان قانون الرعاية الصحية الأمريكي نتاجًا للقيادة الجمهورية للكونغرس أكثر من كونه نتاجًا لدائرة ترامب ، وقد ثبت أنه لا يحظى بشعبية كبيرة. (فشل الجمهوريون ، بشكل أقل لأنهم لم يتمكنوا من جمع الأصوات لصالح AHCA ، ولكن لأنه بعد سبع سنوات من الوعود ، لم يتمكنوا من التوصل إلى بديل معقول لـ ACA. حتى إذا مر مجلس النواب بطريقة ما بإحياء AHCA ، فمن المحتمل للموت في مجلس الشيوخ. ومن المؤكد أنه لا يظهر أي بوادر على أن تصبح أكثر شعبية). لا تُظهر مقترحات ترامب الاقتصادية سوى القليل من الدلائل على أنها إما سياسة عامة جيدة أو أن يتبناها الجمهور. سيتم تنفيذ سياسات الهجرة القمعية التي ينتهجها ترامب من قبل اثنين من المعينين الأكثر قدرة ، وهما المدعي العام جيف سيشنز ووزير الأمن الداخلي جون كيلي. الأول سياسي جمهوري قديم ، والثاني لواء متقاعد من مشاة البحرية.

ماذا يمكن أن يكون إرث دونالد ترامب للحزب الجمهوري؟ . من المحتمل أن يستمر ترامب في اتباع السياسات التي تناسب العقيدة الجمهورية. ولكن إذا أثبتت إدارته أنها مرادف لعدم الكفاءة والدراما وتضارب المصالح ، وإذا استمر في تقديم مبادرات غير مرغوبة على نطاق واسع مثل الجدار الحدودي ، و AHCA ، والتخفيضات الحادة في الإنفاق المحلي ، فسيظل ترامب غير محبوب.

وسوف يدفع الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد الثمن.