الخدمة المدنية الأمريكية: حماة الجمهورية

شهادة اليوم في لجنة المخابرات بمجلس النواب تظهر أهمية ونزاهة الخدمة المدنية ، أو الحكومة الدائمة. منذ بداية ولايته ، كانت البيروقراطية الأمريكية بمثابة كيس ملاكمة للرئيس ترامب. مع استمرار فترة ولايته ، وعد ترامب بأن تكون إحدى ركائز إرثه تدمير الدولة العميقة .

لكن عدائه تجاه ما يسمى بالدولة العميقة أمر مضلل بشكل خطير. تعمل الحكومة الدائمة عبر الإدارات وتعمل بجد لتنفيذ مهمة وكالاتها وفقًا للقوانين التي وضعها الكونجرس. معظم موظفي الخدمة المدنية لديهم ميول سياسية يتركونها في المنزل بغض النظر عن حزب الرئيس الحالي. كما هو الحال في أي منظمة كبيرة ، هناك بيروقراطيون يتصرفون بشكل سيء ، أو يخالفون القواعد ، أو يتصرفون بشكل غير أخلاقي ، أو يتركون السياسة تطلعهم على آرائهم. ومع ذلك ، فإن الحكومة لديها ضمانات لمحاسبة هؤلاء البيروقراطيين. قوانين مثل قانون هاتش والعمليات الإدارية الداخلية تتعامل مع الأفعال السيئة مثل العصيان أو النشاط السياسي.

وبغض النظر عما تعتقده بشأن الحكومة الدائمة ، فما هو بديلها؟ إنه فرع تنفيذي يعمل بالكامل عن طريق المحسوبية. في نظام المحسوبية ، يتم اختيار الجزء الأكبر من موظفي الفرع التنفيذي المدنيين يدويًا من قبل الرئيس - وهو نظام يدين فيه كل موظف في الحكومة بالولاء للرئيس. في القرن الأول من وجودها ، عملت الولايات المتحدة إلى حد كبير بهذه الطريقة. لم يكن موظفو الحكومة في الغالب من المهنيين المؤهلين ، ولكن من قبل أولئك الذين يدين لهم الرئيس بخدمات سياسية. في ظل هذا النظام - أحدهم بعيد عن الموظفين المدنيين المهنيين والذي يدعوهم في بعض الأحيان لملء تعيينات معينة تركز على السياسة - سيكون لدى القوى العاملة الحكومية عدد أقل بكثير من بيل تايلورز ، وجورج كينتس ، وفيونا هيلز ، وألكسندر فيندمانز. وبدلاً من ذلك ، ستبدو البيروقراطية أشبه بالموظفين السياسيين في البيت الأبيض ، المليئين بميك مولفانيز ، وكيليان كونوايز ، وستيفن ميلرز.



ومع ذلك ، فإن الرئيس والبيت الأبيض والجمهوريين في الكونجرس نسجوا نظرية مؤامرة حول حملة ليبرالية ومنسقة للدولة العميقة للإطاحة بالرئيس الجمهوري. وهم يجادلون بأن البيروقراطية مليئة بالديمقراطيين الذين يعملون ببساطة لتقويض الرئيس. يجادل المدافعون عن الرئيس بأن المؤامرة الليبرالية للدولة العميقة هي التفسير الوحيد للبيئة الحالية التي نجد فيها هذا البلد - ليس سلوكًا رئاسيًا غير لائق.

ولكن إذا كانت الخدمة المدنية الأمريكية عبارة عن مخزون من الديمقراطيين الليبراليين الذين ينفجرون في اللحامات لإسقاط رئيس جمهوري ، فلماذا نتحرك الآن؟ لماذا لم تثور البيروقراطية بمؤامرة منسقة لإسقاط الرئيس جورج دبليو بوش؟ كان الرئيس بوش رئيساً مستقطباً يحتقره اليسار السياسي. كانت هناك عدة فترات من الولاية الثانية للرئيس بوش أقل شعبية بكثير مما كان عليه الرئيس ترامب خلال العام الماضي. لقد خفض الضرائب ، وأرسل أمريكا إلى حربين ، وقام بحملات على ظهور مبادرات الاقتراع المناهضة لزواج المثليين ، وكان ملتزمًا بالحق في الحياة. لقد أثار حفيظة الليبراليين في أمريكا وكان من الممكن أن يكون هدفًا سهلاً لمؤامرة ليبرالية كبيرة لمحاولة الإطاحة به. وفي الحقيقة ، فإن السنتين الأخيرتين من إدارة بوش منحت أمريكا مجلس نواب يسيطر عليه الديمقراطيون مع نانسي بيلوسي كرئيسة - وهو نفس الموقف الذي نجد أنفسنا فيه اليوم. بدلا من ذلك ، لم تفعل الخدمة المدنية.

لماذا ا؟ لأن الخدمة المدنية ليست جهازًا لقوة ليبرالية عميقة للدولة. إنها مجموعة من الأفراد المكرسين لبلدهم الذين يطلقون صافرة الإنذار عندما يرون ذلك البلد ومبادئه تحت التهديد. حقيقة أن الدولة العميقة لم تنهض بانتظام لتقويض الرؤساء الجمهوريين المحافظين تكذب نظرية الدولة العميقة. في الواقع ، بالنسبة لموظفي الخدمة المدنية ، ليس من المعتاد تناقض الرئيس. حقيقة أن العديد من البيروقراطيين المهنيين قد تقدموا للإدلاء بشهاداتهم ضد الرئيس هي مؤشر على أن الأفعال المعنية غير مسبوقة بشكل مذهل لدرجة أن هؤلاء الموظفين العموميين تم نقلهم لإبلاغ السلطات المختصة عنها والإدلاء بشهاداتهم بشأنها علنًا. رد الفعل هذا على سلوك الرئيس لا يعكس عداوة شخصية تجاه السيد ترامب ، بل يعكس اليمين والولاء للبلد والدستور.

ومع ذلك ، إذا وضع الرئيس والمدافعون عنه جانبًا البيروقراطية الأمريكية بأكملها وادعوا أن أي مخاوف أو انتقادات للرئيس ترامب يجب أن تكون مؤامرة ليبرالية عميقة ، فإن ذلك يخلق مشكلة أكبر. هذه الادعاءات حول الذنب الشامل للحكومة الدائمة تعزز فكرة عصمة الرئيس ترامب وتضفي عليها طابعًا مؤسسيًا - مجاز خطير في الديمقراطية.

الولايات المتحدة والعلاقات الصينية اليوم

في حين أن الرئيس وأنصاره قد يتبنون فكرة وجود 100000 ستيفن ميلرز يعمل في وزارة الأمن الداخلي ، يمكن استبدالهم بأعلى أصوات المشجعين لبيرني ساندرز أو إليزابيث وارين بعد انتخابات أخرى. حتى إذا كنت لا تعتقد أن سلوكيات الرئيس كانت غير لائقة ، حتى لو كنت تعتقد أنها كانت غير لائقة ولكن لا ترقى إلى مستوى المساءلة ، يمكن للمرء أن يقدم هذه الحجج دون مهاجمة الخدمة المدنية. الهجمات غير المنطقية والقاسية على البيروقراطية لا أساس لها من الصحة ، لا سيما عندما تستهدف أي شخص يشكك في تصرفات الرئيس كشهود يعتبرونه مناسبين للتلفزيون من قبل الديمقراطيين ... الذين سيقدمون عرضًا مسرحيًا متلفزًا قدمه الديمقراطيون ، كعضو في لجنة الاستخبارات ديفين نونيس. (R-CA) الموصوف في بداية الجلسة. ذهب نونيس ليهنئ [السفير تايلور والسيد كينت] على اجتيازهم تجارب أداء الديمقراطيين في قاعة النجوم التي أجريت خلال الأسابيع الماضية في الطابق السفلي من مبنى الكابيتول.

نونيس ، الذي كان جالسًا أمام اثنين من موظفي الخدمة المدنية ، أحدهما محارب قديم ، قال أخيرًا إنني سأختتم بالإشارة إلى الضرر الهائل الذي أحدثته البيروقراطية المسيسة لإيمان الأمريكيين بنا. أولاً ، العضو المتدرب ليس لديه فهم لما تبدو عليه البيروقراطية المسيسة لأن الكونجرس لم يتعامل مع أي منها منذ أكثر من قرن. ثانيًا ، لم يكن الكونجرس بحاجة إلى أي مساعدة من البيروقراطية لفقدان الثقة بين الجمهور. أخيرًا ، سيتعرض الرجال والنساء الذين سيدلون بشهاداتهم أمام لجنة المخابرات خلال الأسابيع المقبلة للهجوم لكونهم متسللين سياسيين بينما في الواقع يشبهون إلى حد كبير معظم الحكومة الدائمة: موظفون حكوميون مؤهلون جيدًا ومخلصون أقسموا بالولاء للحكومة الدائمة. الدستور وليس لرئيس.