دولة وثورة فاليري زوركين

يوم الجمعة الماضي ، عين الرئيس ميدفيديف فاليري زوركين لولاية إضافية مدتها ست سنوات كرئيس للمحكمة الدستورية. تأتي هذه الخطوة في أعقاب مقالين رفيعي المستوى شدد فيهما السيد زوركين مرارًا وتكرارًا على الأهمية الأساسية للحفاظ على الوسائل القانونية لتأمين التطور المستقر لروسيا نحو الديمقراطية. وبالتالي ، من المحتمل أن يكون التأكيد الرسمي للسيد زوركين بصفته أكبر محامي روسيا أكثر من مجرد قرار روتيني: فهو يشير بقوة إلى أن نظام بوتين يؤيد العناصر الرئيسية لاستراتيجية السيد زوركين القانونية للتعامل مع الأزمة الداخلية في روسيا.

عقيدة زوركين

لم يكن السيد زوركين دائمًا كاتبًا قانونيًا للحكومة الروسية. في عام 1993 ، وجد نفسه في الجانب الخطأ من المتاريس ، وفقد رئاسته للمحكمة الدستورية لقيادته جلسة خاصة أعلنت أن انقلاب الرئيس يلتسين غير دستوري. لكن في السنوات التي أعقبت هذا الإذلال ، حقق السيد زوركين انتعاشًا خارقًا للثروة. استمد شرعية عميقة من موقفه المبدئي ضد الانقلاب العنيف للرئيس يلتسين ، وأعيد إلى المحكمة الدستورية في عام 1993. وفي عام 2000 ، تلقى إشادة رسمية من الرئيس بوتين لخدمته المتعددة السنوات للدولة الروسية ، وفي 2003 ، انتخب رئيسا للمحكمة مرة أخرى. بصفته أكبر محامي بوتين ، فقد حافظ على مكانة سياسية أقل مما كان عليه في أوائل التسعينيات المضطربة.



تغير ذلك في أعقاب احتجاجات ساحة بولوتنايا الضخمة في 10 ديسمبر 2011. في 12 ديسمبر ، يوم الدستور ، كتب السيد زوركين مقالاً مع تحذير صارخ: هددت حركة الاحتجاج بإعادة روسيا إلى كارثة وطنية. بالنسبة لزوركين ، فإن المتظاهرين على وشك تكرار خطأ الرئيس يلتسين من عام 1993 - معتقدين أن الغاية (الديمقراطية) تبرر الوسيلة (غير الشرعية). كان قرار يلتسين بقطع شرعية الديمقراطية مأساة عميقة للبلاد: اشتباكات دامية في الشوارع ، وتدمير عسكري للبرلمان. . و . . كان الخلاف الأعمق هو احترام القانون ، الذي بدونه لا يمكن للديمقراطية ببساطة. ولتجنب هذه النتيجة ، دعا المعارضة إلى التخلي عن تجاهلها للشرعية والشروع في استراتيجية إصلاح قانوني تتسم بالاعتدال البطولي.

في مقالته الثانية بعد شهر ، وسع السيد زوركين هذه الحجة بشكل كبير. وأدان تحركًا زاحفًا نحو نظام دولي حيث تعتقد بعض الحكومات - وهنا يمكننا أن نستنتج بوضوح الولايات المتحدة - أن هناك ما يبررها في تقويض سيادة الدول الأخرى ونظام الشرعية باسم الثورة الديمقراطية. ودعما لذلك ، استشهد زوركين بمثال ليبيا. لقد أدى تدمير النظام الليبي المعيب للغاية من قبل المجتمع الدولي إلى نتيجة أسوأ ، وهي حرب فوضوية بين القبائل وتدمير كامل لأساس التنظيم القانوني للحياة. بتطبيق هذه الدروس على الوضع الداخلي لروسيا ، جادل السيد زوركين بأن المعارضة ليس لها حق خارج نطاق القانون في الثورة. ورأى بدلاً من ذلك أن المعارضة يجب أن تتابع أهدافها من خلال آليات وإجراءات الحل الديمقراطي للنزاعات.

في السنوات الأخيرة ، أجرى الاحتياطي الفيدرالي السياسة من خلال تحديد هدف لـ

تضع نظرية زوركين عن الدولة والثورة الدولة والمعايير القانونية في قلب التغيير الديمقراطي. بالاعتماد على الفلاسفة القانونيين المناهضين للبلشفية من الفترة القيصرية المتأخرة ، تشير نظريته ضمناً إلى أن الدولة - بغض النظر عن مدى عيوبها - يجب أن تعمل دائمًا كمرساة للنظام والأمن في أي عملية تغيير ديمقراطي. إذا تم تدمير الدولة ، فلا يمكن إحراز تقدم ديمقراطي. وبالتالي ، فإن أي حركة إصلاح ديمقراطي ناجحة يجب أن تجد طرقًا للعمل من خلال الدولة وليس ضدها. النموذج الذي يقترحه لثورة ديمقراطية بوساطة الدولة هو ميثاق مونكلوا الإسباني ، حيث جلس جميع أعضاء المجتمع معًا للتفاوض على انتقال قانوني ودستوري نحو الحكم الديمقراطي.

هناك تلميحات قوية إلى أن عقيدة زوركين هذه مشتركة على أعلى المستويات في الحكومة الروسية. بعد يومين من مقال السيد زوركين في 12 كانون الأول (ديسمبر) ، شدد السيد بوتين مرارًا وتكرارًا على أهمية بقاء المعارضة في إطار القانون في جلسته المباشرة للأسئلة والأجوبة. وأكد لاحقًا على أهمية الإجراءات لحل النزاعات والحاجة إلى تقديم التماس إلى قضاة روسيا النشطين والموضوعيين.

علاوة على ذلك ، في تصريحات أخيرة تبرر دعم روسيا لسوريا ، استخدم فلاديمير بوتين لغة زوركين لانتقاد طائفة من العنف التي أصبحت توجهاً في الشؤون الدولية. وواصل السيد بوتين ملاحظاته بالإشارة إلى مثال ليبيا. لسبب ما ، لا يتحدث الناس عن الجرائم الفظيعة التي تُرتكب في سرت والمدن الأخرى التي دعمت القذافي اليوم. لا أحد يتحدث عن هذه الجرائم لأنها نتيجة واضحة للتدخل الخارجي. سوريا هي نفسها.

أخيرًا ، وضع السيد بوتين الإصلاح القضائي في صميم هدفه المتمثل في تحسين جودة المؤسسات الروسية. في ختام مقالته في 6 كانون الأول (ديسمبر) ، اقترح على وجه التحديد توسيع حقوق المواطنين لتحدي الانتهاكات الإدارية أو البيروقراطية في نظام المحاكم الروسي.

استراتيجية ملائمة أم التزام مشترك بالشرعية؟

قد يبدو للوهلة الأولى أن مبدأ زوركين يوفر ببساطة إستراتيجية ملائمة لنظام يريد احتواء حركة احتجاجية متصاعدة والتأكيد على التطور الديمقراطي المستقر. لكن مذهب زوركين هو أكثر من ذلك بكثير ، حيث يتطلب من الدولة التخلي عن الأسلوب البلشفي والوسائل الخارجة عن القانون في الدفاع عن أهدافها. يؤكد السيد زوركين على هذه النقطة باقتباس بطله القانوني بوريس شيشيرين ، الذي كتب أن الحكومة تكون أخلاقية فقط عندما يحكمها القانون. إذا كان يجب على كل من المجتمع والدولة احترام قواعد اللعبة ، فلدينا إذن سؤال مهم: هل سيسمح نظام بوتين بفك قبضته على السلطة قانونًا؟ ربما يكون هناك شيء واحد مؤكد في الرد: إذا لم يتبع النظام القانون نفسه ، فلا يمكن أن يتوقع من المعارضة أن تفعل الشيء نفسه.