وأوضح فلاديمير بوتين

هل يخطئ الغرب في قراءة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين؟ وضعت فيونا هيل ، زميلة معهد بروكينغز ومديرة مركز الولايات المتحدة وأوروبا ، الأمور في نصابها الصحيح في مقال جديد في نشرة علماء الذرة . يشرف بوتين على ترسانة أسلحة نووية ضخمة - لذا من أجل الأمن الدولي ، من المهم معرفة من هو ، وكيف يفكر ، ولماذا. وسيحتاج القادة الغربيون ، من جانبهم ، إلى تعلم كيفية التحدث معه.

بوتين ، ساحر أوز

يقول هيل إن روسيا بوتين هي عرض فردي ، على الرغم من أن الدولة تبدو وكأنها تدار من قبل كادر من شركائه. ليس من الواضح ما إذا كان يستمع إلى نصائحهم - كل ما هو واضح أنه هو الذي يتخذ القرارات. هذا النوع من الحكم شديد المركزية وغير الخاضع للرقابة والذي يدعمه البرلمان المصبوب له جذور عميقة في الثقافة السياسية الروسية ، وفقًا لهيل ، التي تعود إلى النظام السوفيتي (وروسيا القيصرية قبل ذلك). بعد قولي هذا ، فإن وضع بوتين كعمل استبدادي غير مسبوق في روسيا أو في أي دولة حديثة أخرى. ويحذر هيل من أنه ليس مجرد انتهازي ، مؤكدا أن بوتين استراتيجي. يخطط للمستقبل. هذا ، بالإضافة إلى حقيقة أنه ليس مقيدًا مؤسسيًا مثل نظرائه الغربيين ، يجعله قوة مرنة بشكل مفرط في الشؤون العالمية.

لكن بوتين ليس بكل القوة - أو معصوماً من الخطأ. وتقول إن المبالغة في تقديره يمكن أن تكون خطيرة مثل التقليل من شأنه ، مشيرة إلى سوء قراءة بوتين الشخصي للقادة الغربيين. مع خبرة محدودة في العيش في الخارج ، لا يملك بوتين نظرة عميقة على الطريقة التي تعمل بها مجتمعاتنا ، ولا يهتم بالحصول عليها. وبدلاً من ذلك ، عاد إلى تصورات التهديد القديمة ، التي تمت تصفيتها من خلال منظور الحرب الباردة عندما كان يعمل في المخابرات السوفيتية.



التعايش بشكل أفضل

لا يعرف بوتين حقًا كيف يتحدث مع الغرب ، والغرب لا يعرف كيف يستمع إليه أو يتحدث معه - هذا المستوى من عدم الفهم المتبادل ، كما يجادل هيل ، أمر خطير.

ما يميل الغرب إلى إغفاله وسط خطاب بوتين الذكوري هو أنه يريد الأمن لروسيا ، بكل بساطة وبساطة. إنه يريد تعريف والدفاع عما يراه مصالح حيوية لروسيا ، ويرى الولايات المتحدة على أنها التهديد الرئيسي لها (وهي حقيقة يجد القادة الأمريكيون صعوبة في فهمها في حقبة ما بعد الحرب الباردة). وهو يرى الجهود الغربية للترويج للديمقراطية والأسواق الليبرالية على أنها تعدي ، ويظهر جنون العظمة من أن أحصنة طروادة وكتاب العمود الخامس يتم زرعها في روسيا من أجل تقويضها.

في نهاية المطاف ، فإن نظرة بوتين للعالم هي نظرة مستوحاة من الحقبة السوفيتية: باختصار ، ربما لا يزال بإمكانه تحقيق الصواب ، وما زالت لعبة الشطرنج الخاصة بالشؤون العالمية تُلعب ، بشكل أساسي ، في ساحات المعارك الفعلية. تكمن مشكلة بوتين في أن موارد روسيا من الناحية العسكرية والاقتصادية التقليدية لا تزال أدنى بكثير من موارد الولايات المتحدة والغرب. لذا يرى بوتين نفسه في صراع غير متكافئ مع الولايات المتحدة ، مما دفعه لمحاولة أن يكون مبتكرًا ، وأن يفاجأ بالغرب على حين غرة ، ويقاتل بطريقة قذرة ، كما كتب هيل.

وتخلص إلى أن المفارقة هي أن بوتين لا يريد الخروج من المجتمع الدولي. بدلاً من ذلك ، يريد بوتين مقعدًا على طاولة المفاوضات مع الغرب - وتحديداً مع الولايات المتحدة - لعقد صفقات على قدم المساواة (من وجهة نظره).

إذن ما الذي يجب أن يفعله القادة الغربيون حيال الرجل الروسي القوي؟ يكتب هيل أنه لا يمكنهم ببساطة رفض فكرة التعامل مع روسيا في الشؤون الدولية ، مشيرًا إلى الأزمات المشتركة التي يحتاج القادة الروس والغرب لحلها معًا (مثل سوريا ، والانتشار النووي ، والإرهاب ، وتغير المناخ ، وخطر الوباء. مرض). إن محاولة عزل روسيا لن تؤدي إلا إلى دفعها لتكون بمثابة مفسد. لذلك يحث هيل على الغرب أن يتحدث إلى بوتين وأعضاء فريقه - حتى لو جعل بطونهم تنقلب.