حروب لا شيء: الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة ومستقبل التمرد

عندما دخلت القوات الخاصة الأمريكية أفغانستان في عام 2001 ، لم يكن Facebook موجودًا ، ولم يتم اختراع iPhone بعد ، و A.I. غالبا ما يشار إليه نجم الدوري الاميركي للمحترفين . بعد سبعة عشر عامًا ، واصلت قوات العمليات الخاصة الأمريكية ركوب الخيل في المناطق الريفية بأفغانستان ، لكن تكنولوجيا المعلومات تطورت بسرعة. استحوذت الاختراقات الأخيرة في مجال الروبوتات والذكاء الاصطناعي (AI) على الخيال الشعبي وأثارت حديثًا رصينًا عن ثورة وشيكة في الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، من المدهش أن القليل من هذا الحديث قد تطرق إلى الحروب الصغيرة وحركات التمرد التي هيمنت على السياسة الخارجية للولايات المتحدة في القرن الحادي والعشرين.

لم يتم بعد كتابة العمل النهائي حول التكنولوجيا الناشئة والتمرد ، لكن كتابين حديثين يقدمان اقتراحات حول كيفية تأثير عصر البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي على الصراعات الحديثة في الولايات المتحدة. الحروب الصغيرة والبيانات الضخمة: ثورة المعلومات في الصراع الحديث بقلم إيلي بيرمان وجوزيف فيلتر وجاكوب شابيرو ، يقدم القليل من التأملات حول مستقبل التمرد ، لكنه يضع نظرية مقنعة حول الطرق التي تشكل بها المعلومات عنف المتمردين. على النقيض من ذلك ، فإن كتاب 'بول شار' الجديد الممتاز ، جيش لا شيء: أسلحة مستقلة ومستقبل الحرب ، يقدم القليل في طريق استراتيجية مكافحة التمرد ، لكنه مهتم تمامًا بكيفية إعادة الذكاء الاصطناعي تشكيل الصراع المسلح. إذا أخذناهم معًا ، فقد بدأوا في رسم رؤية لكيفية قيام الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة بتغيير ديناميكيات التمرد.

البصيرة الأساسية ل الحروب الصغيرة والبيانات الضخمة هو أن حركات التمرد هي في نهاية المطاف منافسات على المعلومات وليس على الأرض أو الأيديولوجية. نظرًا لأن المتمردين يمكنهم الاندماج بسهولة مع السكان المحيطين بهم ، لا يمكن لقوات النظام هزيمة التمرد ما لم يحدد السكان المحليون من وأين يوجد المتمردون. وبالتالي ، فإن التحدي الذي يواجه الدولة هو إقناع المدنيين المحليين بتقديم تلك المعلومات ، بينما التحدي الذي يواجه المتمردين هو إقناعهم بعدم القيام بذلك. في روايات بيرمان ، وفلتر ، وشابيرو ، تقريبًا كل ما يحدث في التمرد - بدءًا من بناء المدارس والمستشفيات من ناحية ، إلى الذبح العشوائي للمدنيين من ناحية أخرى - يمكن قراءتها على أنها محاولة لإقناع المدنيين أو ترهيبهم لإفشاء أو حجب ما يعرفونه.



الحروب الصغيرة والبيانات الضخمة ليس بأي حال من الأحوال أول من يقدم هذه الحجة. لكنها فريدة من نوعها من حيث اتساع وعمق الأدلة التجريبية التي تنظمها. من بحث رائد من Stathis Kalyvas في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين فصاعدًا ، كان علماء السياسة من ليزا هولتمان ل لايا بالسيلس جمعت مجموعة غير عادية من العمل التجريبي على الأسس الدقيقة للمتمردين والعنف في الحرب الأهلية. كما المساهمين الرئيسيين في هذا الأدب أنفسهم ، يقوم المؤلفون بعمل رائع في مسح نتائجها.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى الفصل الرابع ، الذي يقدم نظرة عامة شاملة على النقاش المتعلق بآثار التطورات في تكنولوجيا المعلومات على عنف المتمردين. كما لاحظ المؤلفون ، من ناحية ، تكنولوجيا المعلومات قد تقلل من هجمات المتمردين من خلال تسهيل قيام الدول بجمع المعلومات الاستخبارية عن المتمردين. من ناحية أخرى ، قد يكون بدلا من زيادة الهجمات من خلال تمكين المتمردين من التنسيق بشكل أفضل مع بعضهم البعض. بمقارنة انتشار شبكات الهاتف الخلوي مع عنف المتمردين في العراق ، أظهر المؤلفون أن الهواتف المحمولة - من خلال تقديم طرق منخفضة التكلفة ومجهولة لتزويد المعلومات عن المتمردين في خطر ضئيل للمخبر - يبدو أنها تقلل وتعطل نشاط المتمردين. أن طالبان في أفغانستان و Boko Haram in Nigeria لقد استهدف كلاهما بشكل متكرر أبراج الهواتف المحمولة ، على الرغم من الاتصالات المحسنة التي تتيحها ، مما يشير إلى أنه حتى المتمردين أنفسهم يخشون من أن تكنولوجيا المعلومات قد قلبت ميزان القوى لصالح الدولة.

بكل قواها ، الحروب الصغيرة والبيانات الضخمة لا يخلو من عيوبه. الأول هو أنه يعطي اهتمامًا قصيرًا لنوع تكتيكات القوة الغاشمة التي ناقشتها جاكلين هازلتون في مقال مثير للجدل الصيف الماضي. كان الكتاب سيكون أقوى لو ناقش بإسهاب لماذا يكون استغلال تكنولوجيا المعلومات أكثر فاعلية في هزيمة التمرد من السياسات الوحشية مثل الاعتقال الجماعي أو إعادة التوطين الجماعي أو حتى القتل الجماعي . لكن النقد الآخر هو أن عنوان الكتاب يلمح إلى موضوع لا يتناوله أبدًا: إنه في الأساس كتاب عن دور المعلومات في التمرد ، بدلاً من تكنولوجيا المعلومات. العنوان يجعل التسويق رائعًا ، لكنه تسمية خاطئة نوعًا ما.

جيش لا شيء ، على النقيض من ذلك ، أكثر مما ترقى إلى مستوى فواتيرها. أمضى Scharre ما يقرب من عقد من الزمان في تأطير النقاش المبكر حول الأسلحة المستقلة في العاصمة والبنتاغون ، وتظهر التجربة. يحدد الكتاب بوضوح وببراعة الأسئلة الرئيسية التي يثيرها الذكاء الاصطناعي والأسلحة المستقلة من أجل مستقبل النزاع المسلح. على الرغم من كتابته للجمهور المشهور ، إلا أن الأكاديميين المطلعين سيجدونه مفيدًا كمقدمة للقضايا الفنية والأخلاقية والاستراتيجية التي ستقدمها أنظمة الأسلحة المزودة بالذكاء الاصطناعي.

حجة شار حول الانتشار القادم للبيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي لها آثار عميقة على مستقبل التمرد. تقريبًا ، هناك نوعان من العقود الآجلة ممكنة. في أحدهما ، يتم توزيع الأسلحة المستقلة والذكاء الاصطناعي وتسليعها على حد سواء ، بحيث يمكن للمتمردين شراء أنظمة أسلحة تكاد تكون قادرة على مثل تلك الموجودة في أي نظام معين. فكر في الطائرات بدون طيار التجارية الجاهزة للاستخدام انتشر تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا ، ولكن بذكاء منخفض المستوى واكتشاف الأشياء عبر Tensorflow . نظرًا لأن العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي المتطورة هي المصدر المفتوح و متاح للعامة ، قد يكون من الممكن بناء أنظمة أسلحة قاتلة ذاتية التشغيل تكون تقريبًا جيدة مثل أحدث الأنظمة ولكن بتكلفة بسيطة. في مثل هذا السيناريو ، قد يتحول التوازن قليلاً إلى المتمردين ؛ يرتجف المرء لتخيل المذبحة أ هجوم على غرار مومباي يمكن أن تنتج إذا كان المهاجمون لديهم أسراب قاتلة من الطائرات بدون طيار تحت تصرفهم.

ومع ذلك ، إذا كان مستقبل الذكاء الاصطناعي هو الذي يفضل النطاق والمركزية ، فقد يمنح الذكاء الاصطناعي اليد العليا لقوات النظام. في هذا العالم ، يمكن للأنظمة التي تتمتع بإمكانية الوصول إلى المنتجات والبنية التحتية لقوة عظمى ، مثل الولايات المتحدة أو الصين ، أن تفكك بسرعة شبكات المتمردين. قد نفكر في هذا على أنه سيناريو حروب لا شيء ، لأن الميزة المعلوماتية الهائلة للنظام قد تحد من الحاجة إلى العنف تمامًا.

أذكر أن النقطة المركزية ل الحروب الصغيرة والبيانات الضخمة هو أن حركات التمرد هي في الأساس مسابقات للحصول على معلومات حول هوية ومكان المتمردين ، وأنه حتى التكنولوجيا البسيطة نسبيًا - مثل خط معلومات نصي - يبدو أنه يسهل على الدول الحصول على تلك المعلومات. ماذا يحدث عندما يتم استبدال خطوط التخطي بأنظمة المراقبة في الوقت الحقيقي المجهزة بميزة التعرف على الوجه؟ مع انخفاض تكلفة المراقبة في كل مكان ، قد نشهد ظهور استراتيجية جديدة لمكافحة التمرد: في حين أن نهج القلوب والعقول يحاول إخراج المعلومات من المدنيين ومحاولات نهج القوة الغاشمة لإجبارهم على ذلك ، قد يتجاوز نهج الأخ الأكبر المدنيين تمامًا. ليست هناك حاجة كبيرة للمخبرين إذا كان لديك ما يكفي من أجهزة الاستشعار والكاميرات وقوة المعالجة للتعرف على الجميع وتعقبهم في كل مكان.

على الرغم من أن مثل هذا السيناريو قد يبدو بعيد المنال ، إلا أن الإصدارات القديمة ممكنة بالفعل. في الولايات المتحدة الأمريكية، صناعات Anduril ، أحدث شركة أمنية ناشئة بتمويل من Peter Thiel ، تعمل بسرعة في إنشاء ملف الجدار الإلكتروني التي أثبتت بالفعل فعاليتها بشكل ملحوظ في اكتشاف ومراقبة المعابر الحدودية غير المصرح بها في تكساس. في غضون ذلك ، في الصين ، ردت السلطات على الهجمات المميتة في شينجيانغ من خلال نشر تقنية التعرف على الوجه والمراقبة الجماعية على نطاق واسع هناك . ومن المقرر أن تنمو قدرات السلطات الصينية فقط: أعلنت بكين مؤخرًا عن استثمار ضخم جديد في SenseTime ، شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي يهدف منتج الجيل التالي إلى تحديد الأشياء والأفراد عبرها 100000 تغذية بالكاميرا الحية الوقت ذاته.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كان الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات ستمكّن الدول أو المتمردين. على الأرجح ستفعل كلا الأمرين ، مع الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا المعلومات التي تشحن التمردات في الدول الفاشلة أو الضعيفة بينما تقيد المساحة التي يمكن أن يحدث فيها التمرد في أي مكان آخر. ما يبدو مؤكدًا هو أن ثورة المعلومات تستعد لإحداث ثورة في التمرد قريبًا أيضًا.