يجب أن يلتزم الغرب بمبادئه الخاصة بشأن الديمقراطية

أحد وعود الرئيس المنتخب جو بايدن هو أن الولايات المتحدة ستفعل ذلك جدد الالتزام نفسها للدفاع عن الديمقراطية في العالم ، مع حلفاء ديمقراطيين آخرين. يبدو أن الاتحاد الأوروبي الخطط لتبني هذا الاقتراح بحزم ، مع التركيز بشكل خاص على تقديم جبهة موحدة للصين.

ومع ذلك ، فإن انتقاد الاعتقال الجماعي لمسلمي الأويغور في بكين - أو محاولات الكرملين للتلاعب بالانتخابات - يثير اتهامات بالنفاق في وقت تكافح فيه العديد من الحكومات الغربية لإقناع مواطنيها بأن الديمقراطية التمثيلية تظل الطريقة الأكثر موثوقية لتقديم الحكم الرشيد. إذا كان للتحالف عبر الأطلسي أن ينافس خصومه الاستبداديين غير الليبراليين ، فمن الأفضل لأعضائه إصلاح مشاكلهم الديمقراطية في الداخل. ولكن كيف؟

ممنوح ، في سياق عقد من الديمقراطية العالمية ركود اقتصادي ، لا تزال الولايات المتحدة وأوروبا تبدو محترمة جدًا على السطح. كانت الانتخابات الرئاسية الأمريكية الشهر الماضي من نواحٍ عديدة انتصار للديمقراطية: شهد الأمريكيون مشاركة تاريخية للناخبين ، وهي عملية نجحت على نطاق واسع والمسؤولين والقضاة الذين رفضوا التعرض للترهيب. في أوروبا، الشعبويين على أمل استغلال جائحة كوفيد -19 لإذكاء الخوف والاستقطاب ، دفع الناخبون بدلاً من ذلك إلى دعم الحكومات الوسطية والسياسات القائمة على الحقائق.



ومع ذلك ، فمن الصحيح أيضًا أن الالتزام الواسع النطاق بالديمقراطية الليبرالية - وهي قيمة تأسيسية للغرب - يتعرض لانتقادات شديدة. حقيقة أن الهجمات ، في بعض الحالات ، تأتي من أحزاب معارضة داخل النظام السياسي لا تدعو إلى الرضا عن الذات.

في ألمانيا ، على سبيل المثال ، كان البديل اليميني المتشدد لألمانيا يتراجع في استطلاعات الرأي عند حوالي 10 في المائة ، وقيادتها غارقة في صراع داخلي هائل. لكنها تواصل شن حملة هادئة ومنضبطة لتقويض المؤسسات الديمقراطية ونزع الشرعية عنها. في فرنسا ، مارين لوبان ، زعيمة التجمع الوطني اليميني المتطرف ، لا يزال منافسًا جادًا في انتخابات 2022 الرئاسية.

في مكان آخر، في المجر و بولندا و ديك رومى ، المستبدون في الحكومة واستخدموا مواقعهم لتغيير قواعد الحكم من أجل توسيع أو إدامة قبضتهم على السلطة. وفي الولايات المتحدة ، الديمقراطية الراسخة للتحالف ، يدعي الرئيس المنتهية ولايته ضد كل الأدلة وبدعم من قيادة حزبه أن عملية تزوير واسعة النطاق حرمته من الفوز في الانتخابات.

هذا التراجع الديمقراطي يقوض تماسك الناتو في وقت تشتعل فيه الصراعات حول العالم. إنه يقوض الثقة بين الحلفاء ، ويحد من تبادل المعلومات الاستخباراتية ويقلل من فعالية الدبلوماسية والردع والعمليات.

أما بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، الذي تعتبره الإدارة الأمريكية القادمة (على عكس سابقتها) مزودًا رئيسيًا للضغط الدبلوماسي والاقتصادي ، فإن ميزانيته قيد التنفيذ تم حظره من قبل بودابست ووارسو في صراع على سيادة القانون. كل هذا يسمح للخصوم باستغلال الانقسامات الغربية - ويمنحهم ذريعة مرحب بها لرفض الانتقادات الموجهة لإخفاقاتهم.

كان التحالف عبر الأطلسي ، الذي ولد من بوتقة الحرب العالمية الثانية والمحرقة ، يتمتع دائمًا بالديمقراطية الليبرالية في صميمه. على مدى عقود ، مكّنت مظلة الأمن الأمريكية الظروف من ترسيخ جذور الحكم التمثيلي المستقر في أوروبا: الدول العاملة ، واقتصادات السوق المفتوحة ، والعقود الاجتماعية الشاملة. ومع ذلك ، عندما اتخذت بعض الدول الأعضاء في الناتو دورًا استبداديًا - كما حدث في اليونان والبرتغال وتركيا - غضت دول أخرى الطرف. الشؤون الداخلية لحلفائنا ، تم عقدها ، لم تكن من شأننا.

هذا يجب أن يتغير. يقوم التحالف على مبدأ أن أمن عضو واحد هو أمن الجميع. علمتنا الأزمة المالية لعام 2008 وعواقبها الطويلة درسًا صعبًا: في عالم مترابط ، فإن ضعف المرء هو ضعف الجميع. ويبدأ الأمن اليوم بالحوكمة المحلية المرنة.

يجب على الأمريكيين والكنديين والأوروبيين الآن مساعدة بعضهم البعض في التفكير في كيفية جعل ديمقراطياتهم مناسبة للغرض في عصر تنافس القوى العظمى وتعميق الشبكات العالمية. يجب أن تكون مؤسسات الدولة قادرة على القيام بعملها - توفير المنافع العامة - بشكل فعال وخالي من التدخل السياسي أو الفساد. يجب أن تكون الاقتصادات أكثر عدلاً ، لتقليل نوع عدم المساواة الهيكلية الذي يغذي المظالم الشعبية. يجب معالجة المظالم الاجتماعية والعرقية ، وكذلك الإرث السام للعبودية والاستعمار ، وجهاً لوجه.

باختصار ، يجب أن نرتقي إلى مستوى مبادئنا مرة أخرى. عندها ، وعندئذ فقط ، يمكننا تقديم المشورة للآخرين حول الديمقراطية.