لماذا كان أداء بيرني ساندرز ضعيفًا إلى حد كبير في الانتخابات التمهيدية لعام 2020

دخل السناتور بيرني ساندرز السباق التمهيدي الديمقراطي لعام 2020 مع رياح في ظهره. مع خسارة بفارق ضئيل أمام هيلاري كلينتون في عام 2016 وتنظيم سياسي ضخم ، حدد السيد ساندرز نغمة المحادثة السياسية في السباق. بعد فترة وجيزة من إعلانه ، بدأ عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت في جمع مبالغ قياسية من الأموال ، إلى حد كبير عبر الإنترنت وفي التبرعات الصغيرة بالدولار. قدم ملايين المانحين للحملة قائمة مستهدفة للتبرعات المستقبلية والمتطوعين وشبكة من المؤيدين السياسيين. ولكن بحلول منتصف شهر مارس ، أصبح من الواضح أن ساندرز سيكون الوصيف مرة أخرى. اذا ماذا حصل؟

بيرني بالأرقام

مكان مهم للبدء منه هو الأرقام نفسها. [واحد] كما كتبت سابقًا في هذه المدونة ، فشل السيد ساندرز في إيصال الناخبين الذين وعدهم. وبالتحديد ، قال إن الناخبين الليبراليين والناخبين الجدد والناخبين الشباب سيهيمنون على المشهد السياسي ويدفعونه وأفكاره إلى الترشيح. ومع ذلك ، في كل انتخابات تمهيدية تقريبًا حتى أوائل مارس ، كان هؤلاء الناخبون يشكلون نسبًا أقل بكثير من الناخبين الديمقراطيين عما كانوا عليه في عام 2016.



ما هي نسبة الأمريكيين من الطبقة الوسطى

ومع ذلك ، فإن الأداء الضعيف للسيد ساندرز أعمق من ذلك. كما يوضح الشكل أدناه ، في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الأربعة الأولى ، كان السيد ساندرز يتخلف عن مجاميعه لعام 2016 - غالبًا بهوامش كبيرة. استمر هذا العجز في منافسات الثلاثاء الكبير الـ 14 ، حيث كان السيد ساندرز يتخلف عن مستويات الدعم لعام 2016 بمتوسط ​​19.4٪. إحدى الحجج الشائعة لتبرير هذا الأداء الضعيف تتمحور حول الحقل الديمقراطي المزدحم. يدعي البعض أنه من غير العدل أن نتوقع من السيد ساندرز أن يكون جيدًا في سباق متعدد الأشخاص كما فعل في سباق من شخصين في عام 2016.

الرسم البياني يظهر التغيير في بيرني ساندرز

ومع ذلك ، هناك بيانات لتقويض هذا الادعاء. أولاً ، في المؤتمرات الحزبية لولاية نيفادا هذا العام ، جاء السيد ساندرز في حدود 0.4٪ من إجماليه لعام 2016 ، خلال فترة لم ينسحب فيها أي مرشح رئيسي من السباق. ثانيًا ، في ولاية فيرمونت ، ولاية موطن السيد ساندرز - وهي ولاية تتوقع أن يكون دعمه فيها مستقرًا تمامًا - كان بالكاد قادرًا على الحصول على غالبية الأصوات في عام 2020 (50.7٪) ، بينما انخفض بنسبة 35.4 نقطة من عام 2016. أخيرًا ، والأكثر ضررًا للدفاع الميداني المزدحم ، كانت هناك تسع انتخابات تمهيدية منذ انسحاب إليزابيث وارين من السباق في 5 مارسذ، تاركًا السباق بين شخصين. في تلك الانتخابات التمهيدية التسعة ، كان أداء السيد ساندرز أقل من إجماليه لعام 2016 بمتوسط ​​16.0٪ ، بما في ذلك خسارة ثلاث ولايات فاز بها في عام 2016 (أيداهو وميشيغان وواشنطن).

توفر الخريطة أدناه التغيير في دعم السيد ساندرز بين عامي 2016 و 2020 في كل ولاية من الولايات الـ 27 التي صوتت حتى الآن. توفر هذه البيانات نظرة أكثر تفصيلاً ووضوحًا على معاناة عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فيرمونت في موسم الانتخابات التمهيدية. في كل الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الـ 27 حتى الآن ، كان أداء السيد ساندرز دون مستوى دعمه لعام 2016. ويتراوح ذلك من أضيق هامش بنسبة 0.4٪ في ولاية نيفادا إلى أكبر هامش في ولاية يوتا حيث انخفض دعمه من 79.3٪ في عام 2016 إلى 34.8٪ في عام 2020.

تُظهر خريطة الولايات المتحدة أنه في جميع الولايات الأولية حتى الآن ، كان أداء ساندرز أسوأ مما كان عليه في عام 2016 ، حيث تراوح من -0.4٪ في نيفادا إلى -44.5٪ في ولاية يوتا.

ماذا قال ترامب عن المسلمين

المبالغة في تقدير جاذبية ساندرز

يعود جزء كبير من سبب فشل السيد ساندرز في الفوز بترشيح الحزب الديمقراطي لعام 2020 إلى سوء فهم استئنافه لعام 2016. نظر العديد من المؤيدين والمراقبين في الانتخابات التمهيدية لعام 2016 - التي فاز فيها السيد ساندرز بنحو 43٪ من الأصوات الشعبية - وخلصوا إلى أن سيناتور فيرمونت لديه نداء واسع النطاق يشير إلى أن الحزب كان يتحرك إلى اليسار. تضمن ذلك الظهير الظهير صباح يوم الاثنين من أنصار السيد ساندرز مزاعم عن عملية مزورة والتدخل المبكر للمندوبين الكبار الذين دعموا ترشيح السيدة كلينتون وقمع دعمه.

الطبقات الاقتصادية في الولايات المتحدة

ومع ذلك ، يمكن أن يكون التفسير الآخر هو أن مستوى دعم السيد ساندرز كان مضخمًا بشكل مصطنع في عام 2016. فبدلاً من الإدلاء بأصواتهم لصالح السناتور ، كان من الممكن أن يبحث الناخبون عن بديل لكلينتون وكان ساندرز هو خيارهم الوحيد. سواء كان ذلك بسبب إجهاد كلينتون ، أو مواقف السيدة كلينتون السياسية وقراراتها كوزيرة خارجية سابقة ، أو مزاعم حول فترة ولايتها كوزيرة للخارجية ، أو التحيز الجنسي ، أو أي سبب آخر ، فقد أراد بعض الناخبين الديمقراطيين الاحتجاج على ترشيحها. على بيرني ساندرز.

من المحتمل أن تكون هذه النتيجة قد عززت تقييم حملة ساندرز لجاذبيتها وقدرتها على ترجمة ذلك إلى أصوات. كان هذا ، بالطبع ، مدعومًا بتصنيفات السيد ساندرز الأفضلية بين الديمقراطيين ، والتي استمرت في هذه الدورة. حتى إصابته بنوبة قلبية في منتصف حملة 2020 لا يبدو أنها تؤثر على جاذبيته. ومع ذلك ، قد لا يكون تصنيف الموافقة لأحد أعضاء مجلس الشيوخ واستعداد الجمهور لترشيح ذلك الشخص ليكون حامل لواء الحزب مترادفين.

هناك بعض الأمور المؤكدة بشأن السيد ساندرز والحزب الديمقراطي بين عامي 2016 و 2020. الحزب أصبح أكثر ليبرالية . لم يغير السيد ساندرز مواقفه بشكل جذري بشأن القضايا - وهي نقطة فخر لسيناتور فيرمونت. إذا كانت تلك الأصوات التي تم الإدلاء بها لساندرز في عام 2016 انعكاسًا صادقًا للدعم العام له ولأفكاره ، فإن الكثير من ذلك كان يجب أن يستمر بعد أربع سنوات مع تحرك الحزب إلى اليسار. لم يفعلوا.

بدلاً من ذلك ، اعتقدت حملة ساندرز أن وسادة الدعم اعتبارًا من عام 2016 ستكون كافية لدفعه إلى الترشيح ، واعتقدت خطأً أن عددًا قياسيًا من المتبرعين الصغار من أجل الحصول على جاذبية واسعة. أغلقت هذه الأخطاء الطريق الصحيح للترشيح: توسيع نطاق رسالته ، والوصول إلى الناخبين المناهضين لكلينتون الذين ربما لم يكونوا مؤيدين حقيقيين ، وبناء تحالف متنوع داخل الحزب الديمقراطي. ونتيجة لذلك ، فإن ضعف أداء السيد ساندرز في عام 2020 يعني أنه سيقضي الصيف ويهبط كبديل وليس كحامل لواء.


أداء ساندرز التمهيدي الرئاسي ، 2016-2020
ولاية التغيير في المئة
ايوا -23.5
صغير -24.8
NV -0.4
SC -6.2
الى ال -2.7
مع -7.3
الذي - التي -8.4
ماذا او ما -22.1
أنا -31.4
MA -22.1
MN -31.7
نورث كارولاينا -16.6
موافق -26.5
TN -7.4
تكساس -3.3
خارج -44.5
فاتو -35.4
يذهب -12.1
بطاقة تعريف -35.5
أنا -13.4
الآنسة -1.7
MO -14.8
اختصار الثاني -10.9
WA -36.3
ال -8.4
فلوريدا -10.5